Det er ikke Windows 8 der fejler, det er Windows RT

Over de sidste måneder har kritikken haglet ned over Windows 8, og Windows 8 er af flere blevet sammenlignet med Microsofts til dato værste Windows lancering - Windows Vista. Tallene taler deres tydelige sprog, og lige nu er salget af Windows 8 lavere end Windows Vista sammen antal måneder efter dens lancering. PC salget faldet, iPad’en er fortsat de facto standarden for tablets, og nu har Apple også sat sig hård ikke blot på 10” markedet, men også 8” tablets. Har Microsoft fejlet med Windows 8, og hvad kan de gøre for at redde deres dominans på de personlige computere?

De store PC producenter er ikke i tvivl om, at Microsoft har fejlet. Flere af de helt store som, Acer, Lenovo og seneste Samsung har offentligt givet Windows 8 skylden for det svigtende PC salg. Deres vurdering er, at Windows 8 skræmmer kunderne væk fordi det er for svært at bruge og at den nye brugerflade skaber mere forvirring end den gavner brugeroplevelsen. Ud over ændringen i Windows har Microsoft valgt at lancerer deres egen hardware serie - MS Surface. Noget der heller ikke har hjulpet på tilfredsheden blandt PC producenterne. Spørgsmålet står nu tilbage er det Windows 8 og den nye brugerflade der stopper salget af nye PC’er eller er de nye produkter PC producenterne sender på gaden, der ganske enkelt ikke er gode nok?

Microsoft udtalte, da de lancerede Surface serien, at den blev sat i verden fordi Microsoft følte, at PC producenterne ikke forstod, hvad Microsoft ville med Windows 8. Jeg syntes også dette blev tydeligt da vi så de første forslag fra de store producenter omkring Windows 8 lanceringen. Den hardware der kom på gaden bragte ikke noget nyt til markedet, og gjorde ikke nok brug af den nye Windows 8 brugerflade. Det gjorde MS Surface derimod, og den var et meget klart billede af, hvad det var Microsoft ønskede sig af Windows 8. Det interessante er, at MS Surface ikke har solgt særligt godt, og selvom salgstallene for Surface Pro endnu ikke er offentliggjort er der fortsat meget, der tyder på, at kunderne heller ikke har kunnet tilslutte sig Microsofts nye vision med Windows.

Betyder det, at PC producenterne har ret? Er Windows 8 fejlet? Jeg er ikke sikker på, at det er så enkelt at svare på. Det er muligt, at Microsoft har villet for meget med Windows 8, og ved at skabe en touch fokuseret version af Windows, der fortsat giver adgang til desktoppen, har givet brugeren for mange muligheder.

Set med mine øjne er Windows RT den mest korrekte version af Windows, og det var den der burde have fået mest opmærksomhed ved lanceringen. Microsoft forsøgte at skabe den opmærksomhed da de valgte at frigive Surface RT først, men mange forstod ikke hvad det var Microsoft forsøgte at vise. Jeg føler, at Windows RT er det Windows meget gerne skulle blive til over de næste par generationer, hvis Microsoft skal have nogen som helst chance for at tage kampen op med Apple på tablet markedet. Men hvis Windows RT er fremtiden, hvad betyder det så for Windows 8?

Microsoft kan ikke på nuværende tidspunkt tillade sig at droppe bagud kompatibiliteten. Dertil er der alt for mange virksomheder, der har brugt alt for mange penge på investeringer i udvikling af Windows kompatible programmer. Derimod burde den almindelige forbruger ikke være nær så afhængig af ældre Windows programmer. iPad’ens vækst og voldsomme popularitet har vist netop dette. Windows 8 er altså en nødvendig hybrid på vejen mod en ny og mere fremtidsrettet Windows. Det kommer til at tage tid for virksomheder, udviklere og brugere at vende sig til den nye retning Microsoft har valgt. Jeg ser, at Microsoft vil fortsætte udviklingen af Windows i to retninger. En version der primært er desktop drevet, beregnet til virksomheder og professionelle, der ikke kan slippe gamle dyrt udviklede programmer. Den anden version vil læne sig tungt op af den retning Windows RT har lagt ved at lægge mere og mere afstand til desktoppen. Over tid ser jeg desktoppen flytte i skyen og udelukkende være tilgængelig som virtuel desktop fra en dedikeret server.

Hvorfor ikke blot fortsætte med en samlet version, som Windows 8 i dag? Ved at tage afstand til desktoppen vil Microsoft kunne udvikle et mere simpelt og fokuseret OS til privat brugere. Brugere der primært ønsker sig en nemt at bruge touch baseret personlig computer. Den personlige computer er ved at ændre sig fra en enhed der primært bruges med tastatur og mus, til en enhed der primært bruges med touch. Touch baserede apps er ved at være så avancerede, at en gennemsnitsbruger kan udføre 90% af alle opgaver på en ren touch baseret enhed. Af de ganske få opgaver der stadig skal udføres med et tastatur og en mus er Office i centrum for langt de fleste af dem. Det er da også Office langt de fleste iPad brugere savner for at gøre deres iPad perfekt. Microsoft har løsningen på dette problem i form af Windows RT. Antallet af apps til Windows RT skal fortsat vokse markant for at platformen endeligt kan tage kampen op med iPad’en, men udbuddet vokser stille og roligt, og Microsoft har tid til at vente lidt endnu.

En sidste fordel ved at fokusere på Windows RT til private er, at det bliver muligt at integrere Windows RT og Windows Phone langt bedre. Det er helt oplagt, at disse to platforme skal forenes, og derigennem tilbyde brugerne en langt mere sammenhængende oplevelse. Her har Ubuntu faktisk vist vejen frem for Microsoft. De har med deres Ubuntu Touch udspil valgt den helt oplagte splitscreen løsning. Når en apps minimeres til den ene side af skærmen (som det også er muligt i Windows 8/RT) vises mobil versionen af app’en og når den så igen gøres fuldskærms vises tablet versionen. Brugte Microsoft Windows Phone brugerfladen, når en app dockes, på en Windows tablet vil det gøre det endnu nemmere for brugeren at skifte til Windows Phone. De kender jo allerede alle apps, og der er derfor stort set ingen barriere.

Windows 8 har ikke løftet salget af PC’er som producenterne havde håbet, men jeg tror heller ikke, at det var været Microsofts mål med Windows 8. Problemet er ikke kun et software problem. Window 8 er ikke som de tidligere versioner af Windows, og kræver nytænkning af både Microsoft, PC producenterne og kunderne.

PC producenterne har fortsat en del hardware arbejde tilbage før de er i mål med en personlig computer anno 2013. Apple har lagt grundstenene med iPad’en, og Microsoft har bygget videre på det med Surface. Windows 8 kan stadig nå at blive en succes, men kravet er, at brugerne forstår den, og at de kan finde de apps de har bruge for. Dette kræver en større installations base, og den kommer ikke fra brugere der allerede har en PC, de får nemlig ingen glæde af Windows 8. Den skal komme gennem ny indkøb af personlige computere der forstår at dække brugernes behov for en fiks og enkel touch baseret løsning.

Microsoft bære også en del af ansvaret for sådanne enheder skal ikke kun kunne være 10.1”, men skal kunne være både større, og vigtigst af alt - mindre. Disse enheder skal arbejde meget bedre sammen med Windows Phone, og de skal gøre det let for udviklere at udgive apps til alle Windows platforme. Microsoft er i gang med at leverer på disse ting. Licensprisen for Windows på enheder med en skærm under 10” bliver sat ned til en fjerdedel af prisen, og med Blue opdateringen, der kommer senere på året, bliver det endnu nemmere at flytte apps mellem Windows og Windows Phone.

Windows 8 er ikke målet, men vejen til målet.

Et kort stævnemøde med Microsoft Surface RT

Jeg havde fornøjelsen af at spenderer et par dage i selskab med Microsoft's Surface RT. Jeg kom godt omkring enheden og har skrevet om mine oplevelser over på Faaborg's Tech Views.

Læs her, A short encounter with the Microsoft Surface RT

Den nye iPad - Kan jeg virkeligt bruge Apple?

Jeg har nu ejet den nye iPad i omkring 2 måneder. Jeg fik den primært fordi jeg gerne ville have en som reference i forhold til de andre tablets jeg testede. Tanken var, at jeg skulle bruge den i nogen uger, og så skulle den overdrages til min bedre halvdel, som stadig bruger en oprindelige iPad. De par uger udviklede sig dog, og hun bruger fortsat sin gamle iPad. Jeg har aldrig rigtigt brudt mig om Apple og deres produkter. Jeg har brugt både iPhone og OS X seriøst i flere måneder uden at blive forelsket. Jeg har derimod intet imod deres design evner, og har da også en iMac stående på kontoret, dog kører den Windows. Hvad var det der skete for mig med iPad'en. Jo, Logitech Ultrathin Keyboard skete for mig. Muligheden for at kunne bruge et rigtigt tastatur til en iPad har genoplivet min interesse for platformen.

iPad'en er som sådan en fortrinlig tablet. Udvalget af apps er fantastisk, og den har en god størrelse til langt de fleste opgaver. Der findes Android tablets, der kan leverer samme oplevelse, selv om der ikke er helt samme antal tablets apps til rådighed. Det er faktisk heller ikke iPad'en, som har vundet mig over, men der i mod det trådløse tastatur jeg fik sammen med den. Tastaturet gør ganske simpelt hele forskellen i brugsoplevelsen. Det skyldes helt sikkert, at det jeg i virkeligheden savner, er en ægte bærbar med iPad'ens størrelse, vægt og ikke mindst batteritid. De findes ikke i dag, men den kommende Microsoft's Surface RT kunne se ud til at blive et godt bud. Kombinationen mellem en god tablet og det rigtige tilbehør er ganske simpelt alt afgørende. Havde der være en Android tablet producent med store nok salgstal, ville samme setup ganske sikkert også være en mulighed her, men lige nu findes det ikke.

Hvad er så mine tanker om iOS? Jo, jeg er aktiv Android bruger, eller rettere jeg er temmelig afhængig af Google’s univers. Selv om det nemt kunne ende sådan, så bliver dette afsnit ikke en iOS mod Android kamp. Lad mig blot få det af vejen med det samme. Begge styresystemer er gode, og har noget unikt at byde ind med. iOS har udbredelse og apps udvalget, og Android har widgets og multitasking. En af mine største anker ved iOS har altid været, at jeg ikke kunne tilgå mine Google ting ordenligt. Dette har ændret sig totalt de sidste par måneder. I dag er stort set alt Google tilgængeligt på iOS. Jeg har min Gmail, Google+, Chrome, og via den resten af Google's univers. Det betyder, at selve tablet platformen ikke længere er specielt relevant, og mit valg af tablet og tilbehør kan tages udelukkende ud fra et produkt syn. Android er fortsat lidt bedre integreret i Google's univers, men det er faktisk ikke meget.

Der er dog fortsat en ting jeg ikke kan forlis med på iPad'en. Det er manglen på multitasking. Det er til konstant irritation for mig, at mine sociale apps ikke er opdateret når jeg åbner dem. Ikke nok med jeg er nød til at hoppe rundt mellem dem for at få et overblik, jeg skal der ud over ofte manuelt opdaterer, og vente på at det sker. Det opleves som utroligt meget tidsspild. På dette punkt er Android bare bedre. Alle apps er altid opdateret, og med widgets er det muligt at skabe et overblik uden at skulle åbne en app. Meddelelsescenter på iOS hjælper, men da apps ikke altid opdaterer i baggrunden er der forsat mange der skal checkes manuelt. Multitasking mellem apps er stort set lige bøvlet på begge platforme. Hverken iOS eller Android tilbyder en effektiv måde at bruge flere apps samtidig. Her er der brug for at kunne åbne flere skærme ved siden af hinanden. Samsung har prøvet på Android på deres Galaxy Note 10.1. Windows 8 kan, i hvert fald delvist. Selv om Metro brugerfalden primært er designet til fuldskærm brug har brugerne stadig Desktop at falde tilbage på.

Det er engang blevet sagt, at den bedste computer er den du har med dig. Med den nye iPad og et Logitech Ultrathin Keyboard har jeg fundet en kombination, der altid er med mig. Det er på ingen måde den optimale platform, og jeg bruger den også mere af nød end noget andet. Jeg tror ikke jeg er alene i den betragtning. Jeg ved, at Microsoft satser på at der er mange der, som jeg savner at kunne gøre mere på deres tablet. Personligt ser jeg frem til at udfordre Windows 8 og Surface formfaktoren, for at se om den kan levere mere end de nuværende tablet platforme. Jeg er stadig i tvivl om, hvad Windows 8 kan leverer. Der mangler så mange apps til Windows 8 endnu. Der er ikke andet at gøre end at vente og se. Lige nu er jeg glad. Glad for min iPad.

Apple & Google - Tablets er ikke store mobiler

Jeg har gennem de sidste par år testet en del forskellige tablets og det er blevet min overbevisning at både Google og Apple har grebet tablet ideen helt forkert an. Jeg er klar over at Apple har pæn succes med deres iPad. Det ændre dog ikke på, at oplevelsen ved at bruge en iPad, eller en Android tablet, langt fra er tilfredsstillende. Google og Apple’s fejl består i at opfatte tablet'en som en stor mobil og ikke som en PC uden tastatur. Nu kan der sikkert føres en del argumenter for at hverken iPad'en eller Adroid tablets er store mobiler, men der kan ikke ændre på det faktum at de begge er bygget på et mobil OS og begge har arvet en hel række af de ulemper dette medfører.

Jeg skal være den første til at indrømme at min adfærd omkring brugen af en tablet er voldsomt præet  mine mange år som PC bruger. Det vil sige at jeg helt automatisk forventer at kunne videreføre min adfærd fra min PC på en tablet. Det er dog på ingen måde muligt på hverken en iPad eller en Adroid tablet. På min PC bruger jeg det meste af min tid i en browser, i mit tilfælde Chrome. Jeg bruger kun ganske få egentlige programmer. Når jeg bruger et program på min PC er det 8 ud af 10 gange Office. Ud over, at de er næsten umulige at lave ordenligt Office arbejde på, har begge typer tablets store problemer med deres browser. Den første fejl er at de simpelthen ikke er hurtige nok. Websider tager for lang tid at loade og når de er loadet er de langsomme til at blive genereret når der scrolles ned gennem siden. Tablet browsere evner heller ikke at vise websider ordentligt, de indeholder alt for mange visuelle fejl og oftest vises mobil versionen som sjældent gør sig godt på den 10" skærm. Slutteligt gør de for meget ud af at spare på hukommelsen. Det resulterer i begrænsninger af antallet af åbne faner eller, endnu værre, faner bliver lukket uden brugeren bliver spurgt.

Der er mange der har talt rosende om den fokus en tablet bringer fordi den kun evner at gøre en ting af gangen. Jeg har dog aldrig købt ind i den hype. Det er min opfattelse at den snak kommer som en konsekvens af, at andet bare ikke er muligt. Jeg er en stor fortaler for simpelt design og det er på ingen måde designet af apps til tablets jeg peger fingre af. Et simpelt design er afgørende på en touch platform. På en mobil er jeg blevet vænnet til over mange år, at platformen ikke er velegnet til mere end en ting af gangen. Selv med smartphones evne til at køre flere apps, er skærmen stadig ikke stor nok til at holde gang i meget mere end en eller to ting samtidig. En tablet har der imod en stor skærm og en opløsning, som gør den langt mere sammenligning med en PC monitor end en mobil. Derfor vil jeg også forvente at kunne genskabe den oplevelse jeg har på en PC. Min netbook har ikke en større skærm eller opløsning, og den magter det helt fint.

Mit allerstørste problem med iOS og Android er dog deres manglende evne til at multitaske. Android skulle i teorien være bedre til dette end iOS, men i daglig brug virker iOS faktisk mere som jeg ønsker i forhold til at kunne skifte mellem apps. Da iOS fryser de fleste apps og ikke multitasker kan jeg være helt sikker på at vende tilbage en app lige der hvor jeg slap den. Under Android oplever jeg alt for ofte at vender tilbage en app for at opdage, at den ikke har holdt det sted jeg var, men er gået til en start- eller oversigtsside.

Er det overhoved muligt at smelte brugen af touch sammen med en ægte PC oplevelse? Microsoft har forsøgt i rigtigt mange år uden held. Nu kommer Windows 8 med løftet om det perfekte samspil. Det ser lovende ud med Metro og jeg gælder mig rigtigt meget til at bruge Windows 8 på en tablet. Metro har mange gode sider og muligheden for at vende tilbage til en ægte desktop skulle man komme i nød er tillokkende. Mine få oplevelser med Windows 8 viser dog at det langt fra er sikkert, at Metro skulle være den endegylde løsning på problemet. Selv på en PC med en ganske kraftig processor og 4 GB RAM virker Metro apps langsomme til at starte op, også selv om de er aktive, og ofte oplever jeg at de slet ikke starter. Windows 8 er dog stadig i beta så dette kan selvfølgeligt nå at ændre sig. Der hvor jeg ser Microsoft gøre det rigtigt med Metro er at vælge et desktop OS som fundament. Det betyder at multitasking er som under Windows 7 og derfor skulle være i orden. Det der nu bliver afgørende er om Metro formår at tilbyde en touch brugerfalde der gør anvendelsen af Windows fremragende multitasking brugbar på tablets.

Multitasking handler nemlig ikke blot om at holde liv i alle programmer og apps samtidig, men i høj grad også om hvordan der skiftes mellem disse apps. Det desktop operativsystemer som Windows, OS X og Linux gør så godt, er evnen til at vise indholdet fra flere programmer eller apps samtidig. Grundet behovet for fuldskærms apps på en tablet, for at gøre dem touch venlige, bliver det at gøre det enkelt at skifte mellem apps pludselig alt afgørende. Evner en tablet touch brugerflade samtidig at tilbyde en måde at vise mere en en app på, vil den have noget der er helt unikt. Hverken iOS eller Android har denne mulighed lige nu, og selv om begge systemer tilbyder at skifte mellem apps, virker det kluntet og omstændigt. Metro under Windows 8 har et bud på en løsning. Specielt muligheden for at vise to apps samtidig kommer til at ændre afgørende på måden en tablet bliver brugt på.

Metro til Windows 8 indeholder en række interessante løsninger på hvordan en tablet kan komme langt tættere på den oplevelse en PC bringer. Jeg ser dog også både Apple og Google arbejde med deres bud på en løsning. Apple udvider hele tiden OS X med iOS inspirerede funktioner og vil med tiden kunne flytte OS X til en tablet. Google arbejder med at gøre Android mere fleksibelt end det er i dag, ved at bringe mobil dele og tablet delen tættere sammen. De har taget det første skridt med Android 4, men jeg tror vi skal gennem både version 5 og 6 før Android er på omgangshøjde med det Windows 8 tilbyder.

Jeg håber på den ene side at Microsoft med Windows 8 kan flytte tablet markedet ved at vise hvor meget mere en tablet kan være. På den anden side ønsker jeg, for alsidighedens skyld, at både Google og Apple ikke falder så meget bag ud, at tablet markedet igen kun styres af en spiller. Det har vi prøvet i alt for mange år allerede. Der skal konkurrence til før tablets viser deres fulde potentiale.

Windows Phone 7.5 - Jeps, 'it got it'

For godt to uger siden fik jeg endelig fingrene i en Windows Phone mobil. Det var godt nok en ældre fætter, LG Optimus 7, men den var opdateret til Mango, Windows Phone 7.5, og selv om den er over 12 måneder gammel er den forsat ganske udmærket med på specs. Mit fokus var nu heller ikke på hardwaren, men på at få prøvet Windows Phone 7.5. Det har jeg så gjort alt hvad jeg kunne i to uger og ganske som jeg forventede så har det været en yderst behagelig oplevelse.

For nøjagtigt et år siden, i februar 2011, testede jeg Windows Phone 7 på en HTC Mozart. Den gang var min konklusion, at Windows Phone var et mobil OS med et meget stort potentiale. Efter noget tid med den seneste opdatering kan jeg tilføje, at Windows Phone stadig er mobil OS med et kæmpe potentiale og at det i dag leverer en meget komplet og tilfredsstillende oplevelse. Microsoft har fået styr på flere af de mangler som jeg, og mange andre, påpegede i den første version. Den nok største er at det nu er muligt at bruge en dansk Microsoft Live konto i Windows Phone, noget der ikke var åbnet for i den første version. En anden er multitaskning. Windows Phone har ikke multitaskning som man kender det fra Android. Den bruger samme teknik som iOS, der giver mulighed for at nogen ting kan kører i baggrunden. Det betyder at musik kan fortsætte med at spille i baggrunden, emails og IM’s bliver opdateret løbende og Live Tiles, som vi kommer tilbage til lige om lidt, konstant er opdateret med relevant information. Blot det at apps ikke lukkes ned når man skifter væk fra dem, men fryses i hukommelsen gør brugen af Windows Phone langt mere flydende. Med Windows Phone 7.5 er du tilbage og i gang med en tidligere app lyn hurtigt, hvor der i den oprindelige Windows Phone skulle ventes på, at app’en igen blev startet op og fik forbindelse til nettet. De oplevelser, som jeg havde med tabt forbindelse til nettet når der blev skiftet mellem Wi-Fi og 3G under min første test, er jeg ikke løbet ind i denne gang. Om det var hardware eller noget Microsoft har fået rettet til, er ikke til at sige.

Der er også sket ting som er langt mere visuelle end de ind til nu omtalte forbedringer under motorhjelmen. Den nok mest lækre forbedring er udvidelsen af mulighederne med de Live Tiles, som udgør Windows Phone startskærm. Det er nu ikke længere forbehold system Tiles, at være dynamiske. Stort set alle apps gør i dag brug af, at sende informationer ud i deres program Tile, hvis den er fastgjort til startskærmen. Live Tiles er ikke blot en smart genvej til, at starte en app, men faktisk gør rigtigt mange apps brug af, at indhold eller dele af app’en kan ligge ud på startskærmen. Det kan være et bogmærke fra Internet Explorer, en bestemt placering, hvor der ofte laves check-in på fra FourSquare eller en gruppe fra kontakter som bruges ofte. Live Tiles bringer enkeltheden og overskueligheden fra iOS sammen med det altid opdaterede overblik fra Androids Widgets.  Lige netop Live Tiles er med til, at bringe Windows Phone op øverst i mobil OS flokken, foran både Android og iOS da nye brugere vil finde dem nemme, at forstå og finde rundt i. Kontakter har også fået et facelift. Det er nu muligt ikke blot, at integrere Facebook i sine kontakter, men også Twitter og LinkedIn.  Windows Phone forsøger automatisk, at linke kontakter på tværs af forskellige netværk, så en kotakt indholder links til Live, gmail, Facebook, LinkedIn og twitter konti. Lykkedes det ikke hel så er det muligt manuelt, at gennemføre denne sammen kobling. Dem, som har været brugere af HTC Sense vil nikke genkende til denne proces. Deling af f.eks. billeder er også blevet nemt. Har du taget et billede med din Windows Phone mobil kan du med et enkelt ’swipe’ trække billede frem på skærmen og hurtigt dele det med Facebook eller Twitter. Det er selvfølgeligt også muligt, at sende det via mms, email og bluetooth.

Der er stadig langt flere apps til iOS og Android, men rigtigt mange af de mest brugte apps er at finde i Markedplace. Personligt ville jeg godt kunne leve med det udvalg der er til daglig brug, men jeg kan ikke undgå at savne enkelte speciel apps, som jeg over tid har fundet til Android. Ingen af dem ville være show-stoppere og alt i alt befinder jeg mig rigtigt godt i Windows Phone universet. De sidste anker jeg har tilbage med Windows Phone ser ud til at blive adresseret i den næste opdatering. Adgang til højere opløsninger på skærmen, understøttelse af multi-core CPU’er, udvidelse med microSD og opgøret med Zune som eneste kommunikationsvej til din Windows Phone er alle ting som jeg glæder mig meget til. Jeg vil dog klassificere alle disse forbedringer som ’nice to have’, og på ingen måde, som krav jeg skal have på plads før jeg ville kunne tage springet fuld ud.

Den nok vigtigste konklusion jeg tager med fra denne test er dog, at alle de mange millioner af brugere, som i denne tid køber en af de nye Nokia Lumia modeller, kommer hjem til en rigtig behaglig og tilfredsstillende oplevelse. De vil ikke komme til, at fortryde deres valg og rigtigt mange vil tale i rosende toner om Windows Phone. Dette vil være med til, at sætte rigtigt meget skub i udbredelsen af Windows Phone, noget der også trænges meget til. Jeg skrev det tilbage i februar sidste år, da Nokia og Microsoft offentligjorde deres samarbejde, og jeg vil med glæde gentage det her 12 måneder senere, samarbejdet var den helt rigtige beslutning for begge. Nokia har tydeligvis stadig Brand navnet til at trække salget af en mobil platform som ingen egentligt kender, salgstallene taler deres eget tydelige sprog på den front. Microsoft har til gængæld formået at sikre at de kunder som så vælger at købe en ny Nokia mobil får en god og gennemført oplevelse, som vil få dem til at glæde sig over deres beslutning.

Opgaven er nu at bringe denne oplevelse videre og sikre, at nye brugere bliver ved med at føle at de har et mobil OS som ligger foran resten af flokken. Microsoft gør deres allerede i den næste version, ikke mindst med den tætte integration til den kommende Windows 8. Med Nokia til at sætte standarden for design af Windows Phone mobiler, så skal HTC og Samsung også nok træde i karakter og leverer på den front. Alt taler for, at Windows Phone har bidt sig fast og kun vil vokse fra nu af. Det interessante bliver at følge hvem, iOS eller Android, de vil tage markedsandel fra.

Det var så 2011 - Hvad sker der i 2012

Godt nytår

2011 går på hæl og det er blevet tid til at tage et kig på hvad vi kan forvente os af 2012. Der er flere ting som er mere eller mindre uundgåelige, som masser Ultrabooks, Windows 8, en ny iPad og en ny iPhone. Der er dog også et par ting som med meget høj sandsynlighed vil kommer til at ske.

Google har mere eller mindre officielt annonceret at der kommer en Nexus tablet ca. midt i 2012. Det er rart at se Google tage en aktivt del i tablet siden af Android, noget jeg syntes de har forsømt voldsomt siden de udgav den første version af Honeycomb. Ved at sende en Nexus version af en tablet på markedet viser de hvad og hvordan en rigtig Android tablet skal være. Jeg er dog ikke sikker på at det nødvendigvis er hvad markedet har brug for. Med mindre Google mener at Samsung og Asus er helt off target med deres Galaxy Tab og Transformer Prime modeller så burde Google nok fokusere langt mere på at få bygget et stærkt fundament af apps til Android som udnytter tablet elementet. Lækker hardware er kun en del af regnestykket når kunderne skal ligge penge for en ny tablet næste år. Det kommer til at handle om den samlede pakke, altså øko-systemet, og ikke kun godt design og skarpe priser.

Microsoft har været ude og sige at de ikke længere ønsker at lave keynotes ved større messer ala CES. De vælger i stedet at lancere nyheder og tale om fremtiden på deres egne events som f.eks. Build. Der har været spekuleret meget i om det nu betød at Microsoft ville fjerne fokus fra salg til private og lægge alle kræfter ind på at holde markedsandele på deres meget vigtige erhvervs marked. Jeg mener ikke man nødvendigvis kan tolke noget ud af den beslutning Microsoft har truffet. De har alt for meget investeret i f.eks. Xbox til ikke at holde fokus på privat forbrugeren. Samtidig så ved de også at deres satsning på Windows Phone ikke vil lykkedes hvis de ikke sikre at der er noget bruge mobilen til efter arbejde. Den lektie lærte de med Windows Mobile. Nej, Microsoft er på ingen måde på vej ud af salg til private. De har brug for privat kunden for at sikre deres produkter finder vejen ind i alle virksomheder. Windows 8 bliver et andet meget tydeligt eksempel på dette. Det har været sagt fra mange sider at virksomheder ikke vil adoptere Windows 8 da den ikke vil byde på nok forbedring i forhold til Windows 7. Metro brugerfladen, som skal gøre Windows 8 velegnet til tallets, vil i væsentlig grad skulle bæres ind i virksomhederne af medarbejderne. Deres ønske om at kunne bruge tablets som deres primære arbejdsredskab vil presse Windows 8 ind i IT afdelingerne.

Hvis man lytter til hvad de store IT producenter siger lige nu så er det tydeligt at de alle, fortsat satser på Ultrabook modellerne, i hvert fald i forhold til tablets. Hverken HP, Asus, Acer eller Samsung tror på at tablets vil være med til at lukke nogen huller i budgettet næste år. En anden ting der er blevet talt lidt om her de sidste måneder er en relancering af netbooks. Det et ikke direkte producenterne som siger dette, men mere tanker fra diverse markeds analytikere. Hvis design elementer fra Ultabooks føres sammen med hardware fra netbook, så ville man kunne præsentere kunderne for lækkert design til en lav pris, og med den udvikling der sket med Atom CPU'erne over de seneste 12 måneder så vil det også være muligt at få opstarts- og batteritider som man kender det fra Ultrabooks. Slutteligt vil den kraft det er i nutidens Atom CPU'er være rigeligt til at drive en udemærket internet oplevelse. Så for at fylde det hul der opstår fra det svigtende tablet salg, vil en ny runde netbooks være helt oplagte.

Den sidste ting jeg vil fremhæve her er TV. Her tænker jeg ikke blot på de traditionelle Smart TV, som helt sikkert også vil blive mere fremtrædende i 2012. Vi kommer i 2012 til at opleve at TV branchen vil blive totalt redefineret. Der har længe været rygter om at Apple har noget på beddingen som vil vende hele den etablerede TV forretning på hoved. Samtidig har Google fået styr på deres TV løsning, Google TV, som endeligt er blevet opdateret til Android 3. De har desuden uofficielt annonceret at de forventer at være på hvert andet TV solgt efter sommerferien næste år. Slutteligt så er der meget der tyder på at Microsoft er ved at gøre klar til noget større på TV siden via deres Xbox. Den sidste brugerflade opdatering har fået langt mere fokus på video og der er i USA også inkluderet flere TV-agtige tilbud. Der er altså lagt op til kamp om pladsen i stuen, og denne gang er spillerne nogen helt andre end dem vi kender. Samsung, LG og Philips satser fortsat på deres egne standard Smart TV og vil derfor står temmeligt svagt i kampen mod Apple, Google og Microsoft, som har langt bedre adgang til indhold og derfor kan tilbyde langt mere. Sony har som den eneste TV producent samarbejde med Google allerede og har muligvis et forspring, hvis de fortsætter dette samarbejde. Samsung har på tablet og mobil siden et rigtigt godt samarbejde med Google og man skulle tro at de også vil kunne være med på vognen hvis det for alvor går løs. Slutteligt er det muligt at Apple gør det igen. Gennem design, simpel brugerflade (f.eks. Siri) og gode aftaler om indhold, formår at udsætte TV branchen for den samme behandling som de allerede har givet, musik-, mobiltelefonen- og tabletbranchen. Hvad det bliver, vil jeg ikke byde ind med her, men at der kommer til at ske noget er helt sikkert.

Så for at summerer det op så har jeg fire forudsigelser for 2012,

• Google træder for alvor ind på tablet scenen, lige i tide inden Windows 8 lander
• Microsoft kommer forsat til at fokusere på private og vil bringe Xbox endnu tættere på dit TV
• Relancering af netbook’en, for at udfylde det hul, som det svigtende tablet salg har skabt
• En total omvæltning af TV branchen. Ledet af Appel, skarpt forfulgt af Google og Microsoft

I ønsket alle et rigtigt godt gadget år i 2012, som jo starter med et brag 2. uge i januar i Las Vegas med CES. Jeg vil ikke være der ovre i år, men vil følge slagets gang tæt og løbende bringe mine tanker og betragtninger på lanceringerne og nyhederne.

Office everywhere - Bringer brugeren tilbage til Windows

For to uger siden overraskede Microsoft alle med rygtet om at de ville udgive Office til iOS platformen. I sidste uge kom der så to apps fra Microsoft til iPhone og iPad fra Office suiten. Der er tale om et SkyDrive plug-in og så programmet OneNote. SkyDrive app’en er en vigtig livline til Microsofts live.com univers og gør det desuden muligt at bruge SkyDrive til ekstern lagring i en række iOS apps. Det gør den til en direkte konkurrent til Apples iCloud. OneNote er en meget populær notetagnings app som integrer med live.com og Office 2010. Lanceringen af disse to apps har medført en del spekulation om hvad det helt nøjagtigt er Microsoft var i gang med.

Office til iOS giver faktisk rigtigt god mening, også selv om det er til en konkurrerende platform. Microsoft står overfor at skulle udvikle Office til touchbrug i forbindelse med lanceringen af Windows 8, og den Metro brugerflade som Windows der får. Hvad er så mere oplagt end at teste en nye brugerfalde af på den absolut mest populære tablet platform. Der er heller ikke tale om spildt arbejde fra Microsofts side, Windows 8 kommer nemlig også i en ARM version og det er netop en ARM processor der sidder i iPhone og iPad. Der er dog også en anden grund til at Microsoft vælger at sende hele eller dele af Office ud til iOS.

Flere og flere virksomheder vælger at tillade iPads som del af deres virksomheds infrastruktur. Da iPad’en endnu ikke er Microsoft kompatibel, altså ud over email og kalender, så er virksomhederne nød til at kigge på alternativer, og der er rigelige at vælge mellem. Det betyder også at disse virksomheder måske får øjnene op for at der findes andre måde at arbejde på end Microsofts serverplatform, og det er dårligt nyt for Microsoft. Microsoft tjener rigtigt gode penge på deres servere og på Office klienterne til disse servere. Begynder virksomheder at finde alternativer mister Microsoft deres vigtigste indtægtskilde. Så selv om det må gøre lidt ondt på Microsoft at udgive deres kerne klient på andre platforme end Windows, er det afgørende for deres fremtid.

Salget af PC’er falder i denne tid og det betyder at der sælges færre Windows og Office pakker. Samtidig så købers der Apple produkter som aldrig før. Det gælder både deres bærbare og selvfølgeligt iPad’en. Samtidig løber iPhone og Android med hele smartphone markedet. Selvom Windows Phone er et lækkert mobil OS, så har det endnu ikke noget der minder om en markedsandel som de to andre. Microsofts primære platform skrumper og alternativerne kommer fra konkurrenter. Windows 8 vil ganske give ændre lidt på balancen, men slet ikke nok til at stoppe faldet i salg af den traditionelle PC. Det er lige netop derfor det giver rigtigt god mening at sikre, at Office er at finde på så mange populære platforme som det er muligt. Vælger Microsoft samtidig at gøre touch versionen af Office begrænset på nogen af de mere avancerede områder, kan denne satsning muligvis bringe flere af iPad brugerene tilbage til en Intel/Windows platform. Uanset hvad så vil Office til iOS sikre at Microsoft kan holde fast i salget af Windows servere og fortsætte med at være en vigtig del af bevægelsen og kampen om pladsen i skyen.

iPhone 4S er landet - Hvordan ser fremtiden ud

iPhone 4S, Samsung Galaxy S II og HTC Sensation

Så er iPhone 4S på gaden og jeg er ikke i tvivl om at den kommer til at sælge voldsomt godt. Selv om man ikke kender de nøjagtige salgstal, kan der ikke være tvivl om at iPhone er en kæmpe sucess herjemme. Men hvad er det for et marked den møder nu og over de næste 6 – 12 måneder, og kan den blive ved med at hold konkurrenterne stangen.



Samsung har rigtig godt gang i sejlene lige nu. Ikke så meget her hjemme som i udlandet, men selv i Danmark går salget godt. Galaxy S II nyder stor succes lige nu og er sandsynligvis en af Samsungs bedst sælgende mobiler. Samsung har netop lanceret Nexus Prime Galaxy Nexus med Android 4 og den skulle komme til landet i løbet af november. Samsung kommer også med Galaxy Note her i løbet af november. Der ud over har HTC Sentation serien på gaden og man har netop hørt at Nokia kommer med to Windows Phone modeller i staren af det nye år.



En af de tendenser som man har set, primær på Android, er de store skærme. 4” skærme er ved at være standard og frem ad rettet ser det ud til at de kun bliver større. iPhone 4S har en skærm på 3,7”, hvilket også er størrelsen på Nokia Lumia 800 og HTC Radar. Der er rigtigt mange som argumenterer for at 3,7” er det største en mobil telefon må være for den kan bruges som telefon. Dette kommer ud af, at er skærmen større så er det ikke længere muligt at navigerer den med en hånd. Selv om jeg langt fra er enig i, at det er en gangbar måleenhed for hvad man kan kalde en telefon og hvad man ikke kan, så er der ingen tvivl om at 4” og større vil være for stort for rigtigt mange mennesker.



Apple iPhone 4S vil meget hurtigt blive overhalet inden om på specifikationer, og er det allerede af flere af de modeller som enten er på markedet eller kommer de næste par måneder. Den vil dog fortsat have bruger oplevelsen, som stadig er uden sidestykke når det kommer til enkelthed, og så er der noget der kunne tyde på at skærmstørrelsen faktisk kunne blive et plus i det lange løb, i en målgruppe som blot ønsker en smartphone der er nem at bruge og nem at ringe fra.



For den mere avancerede bruger vil der dog være flere grunde til at skifte iPhone ud med en anden model. Android 4 giver adgang til en lang række spændende nye funktioner og bringer tablet brugerfalden til mobilen. Dette vil betyde at den nye generation af mobiler med stor skærm og høj opløsning vil kunne tilbyde ting som aldrig bliver mulig på mobiler med 3,7” skærme eller mindre. Windows 8 er en anden variabel som kan komme til at betyde rigtigt meget for tablet og mobil markedet. Hvis integrationen mellem Windows 8 og Windows Phone bliver så god som der er lagt op til vil det betyde at Windows Phone meget hurtigt kan vokse sig meget stor. Dette vil alt sammen uden tvivl ske på bekostning af iPhone.

IFA 2011 - Oplevelser, tanker og kommentarer

Det var med stor spænding jeg trådte ind af dørene til IFA messen i Berlin mandag morgen. I dagene før messen startede og den første officielle dag nærmest væltede det ud med produkt lanceringen og nyheder. Samsung, Acer, HTC, Toshiba og Lenovo havde alle interessante produkt lanceringen at vise frem. Samsung stjal dog nok det meste af opmærksomheden med deres lancering af Galaxy Note og Galaxy 7.7. To dage efter var Samsung så igen på alles tunger, men denne gang var det rigtigt kedelige nyheder. Det var lykkedes Apple at få et forbud op og stå mod Samsung således de ikke kunne vise Galaxy 7.7 på messen og den blev derfor fjernet over weekenden. En sag der er sørgelig på flere måder, da jeg derfor ikke fik mulighed for at se Galaxy 7.7 med egne øjne og fordi Apples nådesløse jagt på Samsungs's tablet serie er en ualmindelig ubehagelig måde at gøre forretning på.

Da min tur til IFA var på vegne af det firma jeg arbejder for og da jeg havde en kollega med, var min mandag rimelig booket med møder. Vi startede dog hos Samsung så jeg fik tid i selskab med Galaxy Note. Som det er blevet nævnt en del steder så er det en 5,3" mobil eller tablet? Der er dog noget der tyder på at Samsung ser det som en mobil da de har valgt at satse på Android 2.3.5 og ikke Honeycomb som jo bruges til tablets. Det er ellers ikke fordi opløsningen ikke er stor nok, den er på imponerende 1280 x 800 hvilket er en del mere en f.eks. HTC Flyer som får en Honeycomb opdatering her inden så længe. Galaxy Note har ellers en vigtigt ting til fældes med HTC Flyer, nemlig pennen. I modsætning til Flyer, så virker pennen på Galaxy Note, dog til navigation og til at tegne med. Jeg havde ikke tid nok til at gå i dybden med hvor godt pennen er indarbejdet i Android brugerfladen og de medfølgende programmer, men et hurtigt kig på listen af installerede apps viste at udvalget meget ligner det man ser på HTC Flyer. Samsung Galaxy Note er hurtig, meget hurtig. Den er bygget på en dual core 1,4 GHz processor og det gør brugerfalden behaglig hurtig, på trods af den høje opløsning. Spørgsmålet er så om det virkelig er en mobil. Jeg vil mene ja. Den er meget tynd og vægten er ikke voldsom, så den vil passe fint i en bukselomme. Desuden gør prisen, som bliver på 5.600,- uden abonnement, at den faktisk er for dyr til at være en tablet. Jeg gav den 'op til øret' testen og det virkede ikke fjollet på samme måde som den oplevelse jeg fik med Dell Streak, den oprindelige Galaxy Tab eller HTC Flyer, som alle tydeligt virkede for store til at holde op til øret. Der er ingen tvivl om at den store skærm vil gøre Galaxy Note til et niche produkt til at starte med, men smartphones med store skærme vælter frem i denne tid og mit bud er at når vi begynder at skrive 2012 så vil en mobil med en skærm på 5" ikke være noget særsyn.

Samsung standen gemte på endnu en banebrydende nyhed som jeg spår en meget stor fremtid. Samsung Series 7 Slate PC er en Windows 7 baseret tablet på 11,6" med medfølgende dock og tastatur. Ved første øjekast så virker det som en noget tåbelig ide, specielt fordi Windows 7 er rigtig dårlig til brug på en tablet. Det imponerende ligger under overfladen. Den indeholder en Intel i5 processor og 128Gb SSD harddisk. Den 11,6" store skærm er på 1366 x 768 og drevet af et Intel HD 300 grafikkort. Alt dette er presset ned i en lækker tablet på kun 890g. Selv om den er større end en gennemsnits Android tablet og lidt tungere, virkede den ikke kluntet at holder hverken horisontalt eller vertikalt. Det geniale ved den tablet af denne type er at man får en let pakke, som kan fungere både som bærbar PC og som tablet, som har regnekraft som en fuld voksen PC. Når den så får Windows 8 så bliver den helt komplet og velegnet til brug både i tablet modus og docket som bærbar. Forvent at se mange flere producenter bygge denne type PC'er i nærmeste fremtid. Læs også mere om bagrunden for mine tanker om denne spændende platform i indlægget, Windows 8 - xxxx

Mandag eftermiddag blev brugt hos Philips, og selv om de havde en del at fortælle så var der ikke voldsomt mange egentlige nyheder. Det er dog værd at nævne at de har lavet en række lyd docks til Android mobiler, men en meget fancy løsning på problemet med at microUSB stikket typisk ikke er placeret samme sted på de forskellige modeller. Der ud over kommer der 3 SmartTV bokse, som er beregnet til brug på ældre fladskærme, så de kan få glæde af alle de nye spændende muligheder som har åbnet sig efter at vores TV er kommet på nettet. De vil understøtte DLNA, Philips SmartTV løsningen og række Premium produkter for den dyreste model. På SmartTV siden fortalte LG, på et pressemøde før IFA startede, at de var gået sammen med Philips, Sharp og Loewe om at bygge en fælles platform for SmartTV apps. Det betyder at det nu bliver voldsomt meget nemmere for udviklere at nå et stort publikum på tværs af flere producenter med kun en app. Noget der helt sikkert vil hjælpe alle 4 partnere få en masse nye spændende apps i deres univers meget hurtigt.

Tirsdag gik formiddagen med flere møder, men ingen nyheder. Med det af vejen gik turen til Sony. Her var mit fokus på deres nye tablets. Sony Tablet S er en standard 9,4" Android tablet, med et Sony twist. De har pre-installeret en universal fjernbetjening, som ikke blot virker med Sony's produkter, men via den indbyggede IR sender kan styre alle mærker. Den har indbygget PlayStation emulator og det er derfor muligt at spille en række klassikere fra den oprindelige konsol. Der er adgang til deres Music og Video Unlimeted, som åbner op for musik fra stort set alle labels, uden det koster en krone, og muligheden for at leje eller købe film fra Sony's egen studioer. Tablet S er ude på det Amerikanske marked og er blevet prissat så den matcher Apples iPad2. Det bliver spændende og se om den kan få fodfæste. Sony Tablet P er noget helt nyt og kan mest sammenlignes med en Nintendo DS i formfaktor. Udfoldet har den 2 stk. 5,5" skærme som går helt sammen omkring det centrale hængsel, og på den måde danner en stor skærm. Som Tablet S kører den Android 3.2 (Honeycomb) og de 2 skærme fungerer faktisk rigtigt godt som en stor skærm. På grund af formfaktoren virker det helt naturligt at folde den som en bærbar når der skal skrives på skærmen, og det virtuelle tastatur fylder da også hele den nederste skærm. Det giver en god skrivestilling hvis man har et bord at stille den på, men virker også fint hvis man holder den i hånden. Foldet sammen er den meget kompakt og vil nemt kunne ligge i en jakke inderlomme. Den kan måske også gå i bukselomme, men det er ikke den helt oplagte placering, der til er den nok for tyk. Tablet P indeholder de samme apps og tjenester som Tablet S. Tablet S får det svært i kampen mod iPad 2. Den har en del at byde på fra Sony's univers, men om det er nok til at lokke kunderne væk er endnu svært at spå om. Tablet P er en helt anden historie. Den vil helt sikkert finde sin målgruppe og vil blive købt mere på formfaktoren end på Android og Sony's udbud. Sony viste også deres Google TV løsning, men jeg fik desværre ikke en ordenlig gennemgang så det må jeg og I have til gode til en anden gang.

Efter Sony ville jeg besøge HTC for at de deres HTC Titan, en 4,7" Windows Phone mobil som de lancerede i dagene op til IFA. Jeg havde desværre en del bøvl med at finde dem, men fik dog nogen minutter med den hos Brightpoint som havde en lille HTC stand. I sammenligning med Galaxy Note virkede den nu ikke så voldsom, men HTC's anden Windows Phone lancering HTC Radar som en en 3,7" mobil stod lige ved siden af og sat op ved siden af hinanden ses forskellen meget tydeligt. Bygge kvaliteten er klassisk High end HTC og det samme er stilen. Den havde dog nogen temmeligt skarpe kanter hele vejen rundt som jeg tro kunne blive irriterende at holde på under en længere samtale. Windows Phone kørte hurtigt og let, men grundet tid så kom jeg aldrig rigtigt i dybden med den. Jeg håber at få mulighed for at teste den mere grundigt på et senere tidspunkt.

Tiden var gået og der skulle sættes kurs mod lufthavnen for at nå vores fly hjem. Jeg fik ikke stoppet forbi Acer, Toshiba eller Lenovo for at se deres Ultrabook lanceringer, hvilket jeg havde håbet at få tid til. Jeg må vende tilbage til disse produkter på et senere tidspunkt og om ikke andet så håber jeg at se mere til hele Ultrabook produkt kategorien på CES i januar. IFA 2011 blev i år brugt til at sætte helt nye standarder for størrelsen på smartphones, Windows bærbare og tablets, og ikke mindst slå fast at Android tablets er kommet for at blive og at de helt store producenter som Sony og Samsung nu er 100% kommittent til at få dem til at blive en succes.

Windows 8 in a tablet world - The love of the IT department

Windows 8 running Excel and a Twitter app

Since Windows 8 was shown at D9 about a month ago I have been wondering where it could take Microsoft and the Windows platform after its release. The way Microsoft have gone about designing Windows 8 there is no dought that they have mobility in mind. That is not surprising since they don't really have a stake in the still growing tablet marked. Tablets are hot right now and tablets are creeping in on one of Microsoft's main markets, the business market.

There are four major operating systems driving today's tablets. iOS is by far the biggest followed by a distant second, Android. The two others are QNX - RIM PlayBook, and WebOS - HP TouchPad. Mabye with the exception of QNX the available tablet OS’s do not have the security build in to let them become an integrated part of almost any larger corporate network. This is a constant annoyance for both the employee and the IT department. The employee sees the advantages of the tablet in a corporate setting and often brings their own iPad’s to work. That puts pressure on the IT department to open up the corporate network to allow the iPad to be used beyond the standard mail and calender sync. This in turn forces the IT department to either open up the network to an insecure and non manageable tablet OS or disappoint a large part of the work force. Neither is very good for any company in the long run.

Windows 8 is build on the Windows 7 platform and have an added layer that is inspired by the Metro interface from Windows Phone. If you were to put Windows 8 on hardware, like say the Asus Transformer with a quad core ARM processor, you would have a perfectly fine tablet, that could easily be used as a notebook on your corporate network. Due to the Metro interface on top it will give you the ease of use that you expect from a tablet, but with the deep integration that is known from Windows.

But are Apple, Google, RIM or HP really going to let Microsoft get in the tablet game that easy? Well Apple does not seem to want to address the needs of the corporate market. They seem to be content with making a great product, mainly for the retail market. Google is all about the cloud, and while this might be the future, there is still a lot of companies that do not want to move their data to cloud just yet. RIM have a good hold on the corporate market, but their phones are starting to look outdated and compared to the latest iPhone or Android phone it just looks like RIM is at the end of their rope. The PlayBook is build on a different OS than the phones and it does not have the securities and deep integration that the BlackBerry OS have. WebOS might be a fine OS, but with the lack of products and apps out there I do not see how is can ever become a real thread to Windows.

So that brings us back to Windows 8. The more I look at it, and the more I look at what type of hardware will be available when Windows 8 hits the markets, the more I see the logic in what Windows 8 is going to be. With Windows 8 Microsoft is not going for the retail market, but they are betting that with the promise of a Windows 7 compatible platform, with a Windows Phone like user interface, the IT departments around the world will embrace Windows 8, and start supplying the corporate work force with Windows 8 based hardware.

With Windows Phone getting the full support from Nokia, and other of the top hardware builders in the market today, and companies like Asus and Acer already promising to build tablets, and everybody else building notebooks, with Windows 8, Microsoft is about to have an ecosystem that is going to be very strong an look very appealing to the corporate players. They will have the mail, calendar and collaboration platform of choice. They will have the apps to make the Metro interface, both on Windows Phone an Windows 8, look interesting enough to bring the average user in. They will, like they have done in the past, make sure that they offer just enough to grab the focus of the IT departments, while still putting enough focus on fun and games to keep the retail market happy. I believe that with Windows 8, Microsoft might just have done it again.