Viser opslag med etiketten siri. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten siri. Vis alle opslag

søndag den 15. januar 2012

Fremtidens TV - Har du talt med dit TV i dag

Er det sådan vi skal styrer vores TV i fremtiden?


Appels iPhone 4S har Siri og Microsoft Xbox 360 har Kinect. “Sådan noget vil vi også have”, siger LG og Samsung, og derfor skal vi nu til at vinke og råbe efter vores nye TV for at få dem til at gøre det vi ønsker. Stemmestyring og bevægelseskontrol er for alvor blevet hverdagskost og nu skal disse teknologier også indtage stuen, men er det nu virkelig fremtidens styringsform for vores TV?

Der er steder, hvor det giver rigtigt god mening. På spil-siden viser salget af Kinect sensoren, at man her har ramt et område, hvor styringsformen og oplevelsen går hånd i hånd. Apple har succes med Siri og den indbyggede ‘intelligens’ er helt klart afgørende for den gode oplevelse. Der er dog en meget vigtig ting som afskiller iPhone og Kinect fra TV’et, og det er antallet af samtidige brugere. Jeg er klar over, at Kinect godt kan håndterer 2 spillere, men de spiller samme spil og har begge fokus på denne ene specefikke opgave. I stuen, foran TV’et, er situationen en helt anden. Her er familien bænket i sofaen over for TV’et. De ser måske det samme program, men samtidig taler de sammen, læser avis, kigger i en bog, lytter til musik, spiller computer eller en lang række andre ting, som tager fokus væk fra TV’et og skaber en del baggrundsstøj. Oven i det er lyden fra TV’et skruet godt op for at overdøve alt det andet, der foregår i rummet. Under disse omstændigheder kan stemmestyring blive en alvorlig udfordring, og bevægelseskontrol en lige så stor udfordring, for hvem er det lige, der bestemmer?

Den teknologi, der i dag driver systemer som Siri og Kinect, har slet ikke det tekniske niveau der skal til for at analyserer en typisk ‘familie foran TV’et’ situation. Jeg skal her lige skynde mig at sige, at jeg ikke har prøvet Siri, men at jeg har en Kinect og har et godt billede af, hvad den kan. Jeg vil dog vurderer, at Siri ville blive noget forvirret, hvis flere begyndte at tale til den samtidigt eller meget hurtigt efter hinanden. På samme måde bliver et Kinect-spil meget hurtigt forvirret, hvis en eller flere personer sidder indenfor Kinect’ens synsfelt samtidig med, at en anden forsøger at spille. For at styringsformen skal skabe en god oplevelse på dit kommende TV skal der altså ligge en langt bedre beregningsmotor i TV’et. De TV, som netop er blevet offentligjort med de nye stemme- og bevægelsesfunktioner, har på ingen måde regnekraft, der kan måle sig med hverken iPhone 4S eller Xbox 360. De vil derfor ikke have styringsfunktioner, som kan måle sig med det vi kender fra Kinect eller Siri og vil altså leverer en dårligere brugeroplevelse.

Det svarer dog ikke på om stemme- og bevægelsesstyring er en styringsform, der vil have en berettigelse på et TV i fremtiden. Jeg er personligt meget skeptisk. Ligegyldigt hvor godt et TV bliver til at opfatte stemmeleje, seriøsitet i stemmen, kunne fortolke ironi og i det hele taget tage stilling til hvem i stuen, der lige nu har retten til at skifte kanal, så bliver det at bruge sin stemme til at styre noget som er mere end en meter væk, en noget kunstig oplevelse. Bevægelseskontrol giver lidt mere mening, men igen er dette heller ikke optimalt i en multibruger situation. Jeg kunne dog se, at der med langt bedre ansigtsgenkendelse og dermed evne til at vurderer, hvem der rent faktisk kigger med, kunne bygges noget ‘inteligens’ ind i TV’et, som gjorde det i stand til at tolke, hvilken hånd, der var i færd med at skifte kanal.

Den ultimative kontrol, der ligger i at være indehaver af fjernbetjeningen giver fortsat rigtigt meget mening, når TV’et skal styres. TV’et er et socialt element som tilfredsstiller mange på engang, og vil lige netop derfor ikke kunne styres af mange. Styringen af TV’en vil altid ligge hos en og kun en af de personer, der ser på det. Dermed ikke sagt, at kontrollen ikke kan skifte rundt mellem dem der ser på, men blot at når en styringsbeslutning tages, tages den kun af en person. Hvis TV’et en dag bliver i stand til at fortolke intelligent på, hvad der sker i stuen og omsætte det til styringsinput, kan stemme- og bevægelsesstyring sikkert have sin berigtigelse. Dog ser jeg ikke dette ske de næste 4 - 6 år, og indtil da vil disse nye styringsformer forblive en sjov feature som alle vil slå fra efter at have prøvet dem første gang.





Se også "Fremtidens TV - Hvilken app skal vi se i aften, skat", hvor jeg tager et kig på nye leverance former af TV programmer.

tirsdag den 4. oktober 2011

iPhone 4S - Begyndelsen til enden



Da jeg så Apple, tirsdag aften, vise iPhone 4S frem, var min første tanke, at det var en rigtig god opdatering af iPhone 4. Efterhånden som præsentationen skred frem gik det op for mig at iPhone 4S var nyheden og at der ikke ville komme en iPhone 5. Min første reaktion var skuffelse, derefter undren og slutteligt satte jeg mig ned og reflekterede over de valg, eller fravalg, Apple har taget under udviklingen af deres seneste iPhone. Der er en række ting som er værd at kigge lidt nærmere på og som giver grund til eftertanke.

Hardwaren
Der er foretaget ændringer på alle de vigtige dele i maskinrummet. Processoren, grafikken og kameraet. Ser man iPhone 4 side om side med iPhone 4S på tekniske specs, så er iPhone 4S et gevaldigt skridt frem. Sammenligner man der i mod iPhone 4S med Android konkurrenterne så virker den på ingen måde imponerende. Motorola, LG, Samsung, HTC og SonyEricsson har allerede i et stykke tid haft terminaler på gaden med lignede specs. Apple har været kendt for at sætte standarden inden for smartphones, også på hardware. Dette er slut med iPhone 4S.

Design
Apple har tidligere gjort et stort nummer ud af at sikre hver generation af deres produktserier har haft deres eget unikke design. Den trend har de valgt at bryde med ved lanceringen af iPhone 4S. Selv om Apple ikke ændrede voldsomt på designet da de gik fra iPhone 3G til iPhone 3GS, så var forbedringen på skærmen så tydelig at det var til at se forskel på de to. Ved ikke at ændre designet på iPhone 4S, kan Apple risikere at mindske lysten til at skifte til den nye model, hos iPhone 4 ejere. Grunden til dette er at det ikke vil være tydeligt for andre, at de har valgt at opgradere. En stor del af det at eje en Apple mobil, er at kunne vise at man har en. Kan man ikke vise at man har den seneste model virker den ikke helt så tillokkende. Desuden så kører den originale iPhone 4 jo stadig ganske godt.

Siri
Talegenkendelse er ikke noget nyt. Siri til iPhone 4S er en naturlig udvikling af den teknologi som allerede er tilgængelig i dag. Det gør det dog ikke mindre imponerende at se det virke så integreret i en mobiltelefon. Tanken er i grunden god nok, og det er da også en teknologi som har været en del af Android i lang tid. Siri ser ud til at være noget mere avanceret end den talegenkendelse man finder i Android, og det er uden tvivl en stor gevinst. Dog lider Siri af sammen problem som stort set alle de andre talegenkendelser der findes, de forstår kun engelsk (og Spansk og Tysk). Det gør Siri til et salgsargument som ikke rigtigt kommer til at give mening herhjemme.

Så ganske som model nummeret antyder så er iPhone 4S en evolution og langt fra nogen revolution, som de tidligere iPhone annonceringer har været. Der kan ikke herske nogen tvivl om at iPhone 4S kommer til at sælge millioner af enheder, og der er heller ingen tvivl om at Apple, ved at lade 3GS og den originale iPhone 4 bestå sikre adgang til en iPhone for langt flere mennesker. Spørgsmålet er så om de ønsker at skifte. iOS har fortsat rigtigt meget at byde på for den almindelige bruger, og nu er prisen for at få iOS kommet så langt ned at alle kan være med. Det betyder samtidig at alle lige pludselig kan eje en og det gør den langt mindre interessant for dem som oprindeligt skiftede til iPhone for at kunne skille sig ud. Apple er gået mainstream og det vil forbedre deres salgstal, men deres kernekunder og største ambassadører vil begynde at kigge sig om efter det næste nye, som kun få har.

24 timer med en elbil - erfaringer og tanker

Jeg har længe ønsket at finde ud af, hvordan det føles at leve med en elbil. Ikke fra en bil performance perspektiv, men fra et hverdags...