HTC Flyer - En anderledes og spændende tablet

HTC Flyer 7" tablet

Det er nu ved at være en god måned siden jeg første gang åbnede æsken med HTC’s første tablet, HTC Flyer. Jeg har siden brugt Flyer’en som min primære tablet og har haft mulighed for at teste den i en lang række forskellige situationer. Der er en ting som gøre Flyer’en helt speciel i forhold til de andre tablets på markedet. Det er ikke, at det er en 7” enhed eller at den kommer med Android 2.3 installeret. Det som gør Flyer’en speciel er den medfølgende pen. Pennen er noget som brugere af PDA’er vil kunne huske, men det er ved at være en del år siden de sidst har være populære. Jeg tror den seneste terminal jeg kan huske med pen er min N900. HTC har dog valgt at bringe den tilbage og med god grund. Inden vi kigger nærmere på denne spændende satsning vil jeg lige tage et kig på hvordan HTC har valgt at sætte Flyer’en sammen.

HTC har valgt at lave en tablet med en 7” skærm, bygget i HTC efterhånden velkendte design. Den minder faktisk rigtigt meget om HTC Sensation i form, blot forstørret op med en faktor to. Skærmen har en opløsning på 1024 x 600 og enheden drives af en 1,5 GHz Snapdragon CPU, så der skulle være kræfter nok til den nye spændende Sense 3.0 brugerfalde, hvis 3D del også får støtte af den indbyggede 3D grafiske processor. På forsiden af enheden er der 2 sæt kapacitive taster, som lyser op alt efter om du holder enheden vandret eller lodret. Meget smart tiltag, men det begrænser brugen af Flyer’en til kun to sider, ikke et stort problem, men blot lidt ærgerligt. Der er en tænd sluk knap på toppen sammen med et hovedtelefon stik og en volumen kontrol på højre siden. USB stikket i bunden af enheden er ikke standard, men en HTC variation over microUSB. Standard stik er altid at foretrække, men på den anden side er ikke standard stik på Android tablets ved at være normen. HTC Flyer kommer med både WiFi og 3g indbygget så der er aldrig mangel på forbindelse. På kamera fronten har HTC Flyer to kameraer. Et på bagsiden som har en opløsning på 5 MP og et på fronten med 1,3 MP. Ingen af dem vinder nogen kvalitets pris, men at tage billeder med en tablet vil også være en niche aktivitet. Front kameraet er godt nok til video chat uden på nogen måde at være prangende. Vægten lander på 420g, hvilket gør Flyer’en til den tungest af de tre primære 7” tablets (HTC Flyer - 420g, Samsung Galaxy Tab 7” - 380g og RIM PlayBook - 400g). Brugs tiden og standby tiden på HTC Flyer virker kortere end flere af de andre tablets jeg har testet. Jeg har ikke gennemført nogen videnskabelig test på dette, men kan se at den skal lades noget oftere end de to andre tablets jeg har i huset, en Galaxy Tab 7” og en iPad 1. Slutteligt er der pennen. Den virker uafhængigt af den normale touch skærm, hvilket har helt klare fordele, men også giver nogen lidt spøjse bruger oplevelser, men mere om det lidt senere.

HTC Flyer er født med den seneste version af Sense som er nået til version 3.0, samme version som findes på HTC Sensation. Sense er HTC’s brugerflade tilpasning af Android og med version 3 er der kommet endnu en række spændende forbedringer til den oprindelige ide. Sense ligger oven på Android 2.3 og altså ikke Googles tablet tilpassede version af Android som hedder version 3. Rygterne vil vide at dette har været en nødvendighed, da Android 3 lige nu ikke kan køre på tablets med en lavere opløsning end de 1280 x 800 som 10” modellerne bruger. Udfordringen er dog ikke så stor da HTC har sikret at de mest brugte apps; kontakter, mail og kalender, er opdateret til at udnytte den fulde opløsningen på Flyer’en, og derfor minder rigtigt meget om de samme apps under Android version 3. Det ændre dog ikke på at HTC Flyer føles langt mere som en stor mobil, end en egentlig tablet. Dette var samme oplevelse jeg have med Samsung Galaxy Tab 7”, så om dette skyldes deres 7”skærm eller det faktum de begge bruger et mobil OS må tiden vise. HTC Flyer skulle dog få Android 3 når version 3.2 kommer, som understøtter den lavere opløsning og Flyer’ens SnapDragon CPU.

Pennen, som er det der virkeligt får HTC Flyer til at skille sig ud fra flokken, er en digitizer pen, hvor selve digitizer laget er bygget ind i den berøringsfølsomme skærm. Det betyder at pennen ikke virker på den berøringsfølsomme del af skærmen og derfor ikke kan bruges til at navigerer Android med. Digitizer delen kræver derfor speciel skrevet software for at virke. HTC leverer tre stykker software som har indbygget pen understøttelse. De tre apps er, Noter, Reader og PDFreader. Note er en Evernote kompatibelt note app. Det er muligt at skrive med pennen, bruge det virtuelle tastatur, mikrofonen eller kameraet som input enheder. Reader er en ebook læser app, som giver mulighed for at markere tekst med pennen og tilføje egens egne noter i den bog man er ved at læse. PDFreader tillader læseren at tage notater direkte i en PDF fil med pennen og gemme notaterne i PDF filen så de kan ses på andre enheder. Jeg har bruge Noter og PDFreader en del i min test af HTC Flyer og begge virker helt efter hensigten. Jeg har ikke verdens flotteste håndskrift og derfor har pen input aldrig rigtigt været mig, men det er smart at kunne lave noter på den PDF fil og kunne sende de noter man har lavet videre sammen med den originale PDF. I Noter ender jeg ofte med at bruge det virtuelle tastatur til indtastning, da min håndskrift simpelthen fylder for meget på siden til at være praktisk. På trods af de mange kræfter Flyer’en kommer med så er der faktisk lidt forsinkelse på det man tegner med pennen og det virker som om det fylder rigtigt meget i hukommelsen, for laver man et par sider med håndskrift i Noter, så tager det uforholdsmæssigt meget tid senere at hente den side ind igen. En anden ting man meget hurtigt ligger mærke til er at pennen ikke virker til normalt Android input. Hvis man trykker på skærmen med pennen i en ikke pen understøttende app, laver Flyer’en en skærm kopi som man så kan tegne oven på, og senere gemme som et billede, og selv om dette er smart så giver det en del forvirring når man bruger pennen. Hvis man er i Reader app’en og netop har lavet en markering af noget tekst med pennen og skal videre til næste sider, vil det logiske være at bruge pennen til at bladre med, men dette virker ikke. Man skal bruge fingeren til dette. Det giver en masse skiften frem og tilbage mellem pen og finger, som ikke ligefrem hjælper bruger oplevelsen. Alt dette er med til at trække ned på pen oplevelsen, men ikke nok til at få brugeren til helt at droppe pennen. For folk med behov for håndskreven input vil HTC Flyer langt hen af vejen tilbyde en meget brugbar løsning.

De tilpasninger som HTC har lavet på Sense og de medfølgende apps til Flyer’en gør at den kommer til at fremstå som en meget komplet og helstøbt enhed. Den står stærkt i kampen mod de andre Android tablets og den medfølgende pen vil gøre den specielt interessant for folk med behov for en alternativ input form. Hvis din interesse udelukkende går på en 7” tablet så er den originale Samsung Galaxy Tab stadig et kig værd. Den seneste opdatering bringer den op på samme Android platform som HTC Flyer og selv om den har en svagere processor, leverer den stadig en ganske fin oplevelse. Lige nu er der en prisforskel på 1.300,-, mellem Galaxy Tab 7” og HTC Flyer, så det er prisen for nyeste processor, lækkert design og en pen, men hvis du gerne vi have en tablet som har personlighed i sit design og som tilbyder dig muligheden for at bruge en pen til at tage noter med, så er HTC Flyer lige noget for dig. Sense 3.0 giver en best-in-class brugeroplevelse og tilbyder en lang række widgets som dækker stort set alle de mangler der i den originale Android. Den formidable integration mellem sociale tjenester HTC har indbygget i Sense gør det legende let at følge sine kontakter og venner på tværs af netværk og optimeringen af mail, kontakt og kalender apps til Flyer’en giver en oplevelse af at have langt mere plads på skærmen end de 7” egentligt giver. HTC Flyer har rigtigt meget at byde på og er en meget behagelig oplevelse at bruge. Jeg kunne være bange for at den er prissat lidt for højt, da man kan købe konkurrerende produkter for billigere penge, men ingen af dem kan dog tilbyde pen input.

Windows 8 in a tablet world - The love of the IT department

Windows 8 running Excel and a Twitter app

Since Windows 8 was shown at D9 about a month ago I have been wondering where it could take Microsoft and the Windows platform after its release. The way Microsoft have gone about designing Windows 8 there is no dought that they have mobility in mind. That is not surprising since they don't really have a stake in the still growing tablet marked. Tablets are hot right now and tablets are creeping in on one of Microsoft's main markets, the business market.

There are four major operating systems driving today's tablets. iOS is by far the biggest followed by a distant second, Android. The two others are QNX - RIM PlayBook, and WebOS - HP TouchPad. Mabye with the exception of QNX the available tablet OS’s do not have the security build in to let them become an integrated part of almost any larger corporate network. This is a constant annoyance for both the employee and the IT department. The employee sees the advantages of the tablet in a corporate setting and often brings their own iPad’s to work. That puts pressure on the IT department to open up the corporate network to allow the iPad to be used beyond the standard mail and calender sync. This in turn forces the IT department to either open up the network to an insecure and non manageable tablet OS or disappoint a large part of the work force. Neither is very good for any company in the long run.

Windows 8 is build on the Windows 7 platform and have an added layer that is inspired by the Metro interface from Windows Phone. If you were to put Windows 8 on hardware, like say the Asus Transformer with a quad core ARM processor, you would have a perfectly fine tablet, that could easily be used as a notebook on your corporate network. Due to the Metro interface on top it will give you the ease of use that you expect from a tablet, but with the deep integration that is known from Windows.

But are Apple, Google, RIM or HP really going to let Microsoft get in the tablet game that easy? Well Apple does not seem to want to address the needs of the corporate market. They seem to be content with making a great product, mainly for the retail market. Google is all about the cloud, and while this might be the future, there is still a lot of companies that do not want to move their data to cloud just yet. RIM have a good hold on the corporate market, but their phones are starting to look outdated and compared to the latest iPhone or Android phone it just looks like RIM is at the end of their rope. The PlayBook is build on a different OS than the phones and it does not have the securities and deep integration that the BlackBerry OS have. WebOS might be a fine OS, but with the lack of products and apps out there I do not see how is can ever become a real thread to Windows.

So that brings us back to Windows 8. The more I look at it, and the more I look at what type of hardware will be available when Windows 8 hits the markets, the more I see the logic in what Windows 8 is going to be. With Windows 8 Microsoft is not going for the retail market, but they are betting that with the promise of a Windows 7 compatible platform, with a Windows Phone like user interface, the IT departments around the world will embrace Windows 8, and start supplying the corporate work force with Windows 8 based hardware.

With Windows Phone getting the full support from Nokia, and other of the top hardware builders in the market today, and companies like Asus and Acer already promising to build tablets, and everybody else building notebooks, with Windows 8, Microsoft is about to have an ecosystem that is going to be very strong an look very appealing to the corporate players. They will have the mail, calendar and collaboration platform of choice. They will have the apps to make the Metro interface, both on Windows Phone an Windows 8, look interesting enough to bring the average user in. They will, like they have done in the past, make sure that they offer just enough to grab the focus of the IT departments, while still putting enough focus on fun and games to keep the retail market happy. I believe that with Windows 8, Microsoft might just have done it again.

Skype 2.0 til Android - Nu med video chat (Opdateret)

Video chat via Skype til Android

Skype lancerede i dag version 2.0 af deres Android klient. Det interessante ved denne release er at man nu endelig kan lave video chat via Skype på Android, noget jeg, og et utal af andre, har ventet meget længe på. Jeg er klar over at der findes flere apps til Android som gør dig i stand til at gennemføre en video chat på din Android mobil, men der er flere ting der gør det til noget specielt at det nu er understøttet i Skype. Skype absolut en af de største, hvis ikke den største, på voice og video chat på PC platformen. Dette betyder mange brugere og derved en større chance for at dem du kender bruger Skype allerede. Skype er også den første klient som giver mulighed for video chat på tværs af flere platforme. De har netop frigivet en iPad version som også understøtter video chat. Det betyder at det nu er muligt at gennemføre en video chat mellem en Android mobil og en iPad eller mellem en Android mobil og en PC, eller koble alle tre enheder sammen i en fælles video chat, hvis man har en premium konto hos Skype.

Der er dog en meget stor begrænsning for brugen af video chat i Skype på Android. Ind til videre virker det kun på fire modeller. Det er Google Nexus S, HTC Desire S og SonyEricsson Xperia Neo og Pro. Jeg kan ikke helt gennemskue sammenhængen mellem de understøttede modeller, bortset fra at Nexus S er oplagt, da det jo er Googles reference mobil på den seneste version af Android. De tre andre er underligere valg, da det ikke er producenternes bedst sælgende modeller og Xperia Pro endnu ikke er ude på en del markeder. Skype skriver dog at de aktivt arbejder på at aktiverer video chat på flere modeller.

Vi havde en SonyEricsson Neo liggende på kontoret så jeg kunne ikke modstå fristelsen for lige at teste kvaliteten. Jeg valgte at lave et video opkald til min arbejdes PC, da netop video chat mellem en mobil og en PC er det som jeg personligt har eftersøgt i meget lang tid. Det virkede helt uden problemer. Kvaliteten af billedet var faktisk overraskende god. Jeg snød lidt og brugte en WiFi forbindelse, men det er faktisk ikke et helt urimeligt bruger senarie. Kvaliteten i video strømmen var som man er vant fra Skype, overraskende nok var det video billedet fra PC’en som var mest pixileret, jeg havde forventet at dette ville være tilfældet med billedet fra mobilen, men det var rigtigt flot. Lyden var fin og tale gik fint igennem. Dog har man det sædvanlige problem når man bruger video chat på en mobil, man er nød til at gennemføre opkaldet på højttaler og det er langt fra optimalt. Et headset kan klart anbefales.

Skype skriver at minimumskravet for Skype 2.0 er Androids 2.1, 600 MHz og en skærm med minimum 320x240, hvilket i virkeligheden ikke rigtigt sætter de store begrænsninger. En anden ting der er værd at bemærke er at der ikke stilles krav om et front kamera. Dog er video chat på en mobil uden front kamera noget akavet. Jeg håber at Skype holdet meget hurtigt får langt flere af de populære Android mobiler med på listen, og håber på at tablets også snart får lov at komme ind i varmen.

Check Skypes blog for mere info.


Opdatering
De hårde drenge over på xdadevelopers har pillet lidt i koden til Skype 2.0 og gjort det muligt at bruge video chat på lidt flere mobiler.


Opdatering 2
Skype har nu frigivet 2.1 af Skype til Android, http://faaborgs.blogspot.com/2011/08/skype-til-android-nu-video-chat-til.html

Kunder vil ikke have en tablet, de vil have en iPad

Ordne i overskriften er ikke mine, men John Paczkowski’s fra AllThingsD.com. Han skriver i sin artikel, Consumers Don’t Want Tablets, They Want iPads, om hvad han ser som den manglende efterspørgsel efter alternativer til iPad. Han læner sig i artiklen op af en undersøgelse lavet af Bernstein Research, som blandt andet indikere at 50% af de adspurgte ville vælger en Apple baseret tablet, hvis og når de skulle købe en tablet. Han går derefter i flæsket på både Android baserede tablets og også alternative skærm størrelser. Han argumenterer, igen med baggrund i undersøgelsen, at kun 15% af kunderne efterspørger 7” tablets.

Der er ingen tvivl om at han et langt stykke vej har ret. iPad’en er, lige nu, målestokken for hvad en tablet skal kunne og hvordan den skal se ud. Det er dog heller ikke så underligt da der jo stort ingen alternativer findes. Jeg er klar over at der i USA har været mellem 3 - 5 forskellige Android baserede tablets på markedet, men kun i nogen få måneder. iPad’en har nu haft over et år til at sætte standarden og skabe en opmærksomhed hos kunderne, og ikke blot Apple kunder. De android tablets der er lanceret lige nu, er alle bygget med iPad 1 i mente og ligger derfor i vægt og tykkelse noget over hvad iPad 2 kan byde på. Set med mine øjne er det først med Samsung’s Galaxy Tab 10.1 og Galaxy Tab8.9 der for alvor kommer en Android tablet på markedet som har produkt appeal nok til at trække kunderne væk fra iPad’en. For efter iPad 2 er der ikke længere blot tale om et økosystem der er velfungerende, der er også i høj grad, hvis det ikke lidt har være det hele tiden, tale om en produkt oplevelse. Her mener jeg at alle andre Android tablets har fejlet.

Hvis 50% af de adspurgte i undersøgelsen ville vælge en Apple baseret tablet, så er der 50% tilbage som ville vælge noget andet. Med et verdens marked på tablets i 2012 på mellem 100 - 150 millioner tablets, Et kig i krystalkuglen - Tablet markedet de næste par år, så er 50% en anseelig mængde tables og et marked som ikke kan ignoreres. Det er korrekt at der er temmeligt mange spillere på markedet til at tage disse 50%, men i virkeligheden er feltet ikke så stort. Der vil være 1 - 3 store spillere, her vil Samsung være en af dem, som tager en betragtelig del af de tilbageværende 50%, og en række mindre spillere, her finder vi f.eks. Asus og Acer, som tager den resterende andel. Firmaer som Acer og Asus vil kunne erobre pæne markedsandele ved at tilbyde noget anderledes. Vi ser allerede Asus gøre dette med deres Transformer, og man kan forvente at Acer vil bruge salgsprisen som deres primære våben. For alle de nævnte firmaer vil der være tale om salgstal på verdens plan mellem 5 - 35 millioner tablets i 2012, tal der er store nok til at spille med og derved kreere et alternativ til iPad’en.

Så det kan godt være at kunderne lige nu ikke tror der findes et alternativ til iPad’en, men den virkelighed vil ændre sig efterhånden som 2011 nærmer sig sin afslutning. Ikke nok med at kunderne vil begynde at se reelle produkt alternativer til iPad 2, de vil også opleve et Android økosystem som vil vokse sig bedre støt og roligt. Alene med de tiltag som Google har i støbeskeen, Google Music og Google eBooks, vil Android hurtigt kunne tilbyde meget af det som kunderne vil ønske bruge en tablet til. Der ud over vil antallet af apps, lavet til tablets, hurtigt stige nu hvor der findes egentlige Android tablets. Husk på, at de kun har være på markedet i få måneder og mange steder i Europa slet ikke er på markedet endnu.

Chrome OS - Kan det leverer (Opdateret)

Jeg har skrevet en artikel om Chrome OS som er blevet bragt på chromebooknews.com og som også er blevet nævnt på umpcportal.com. Artiklen og den video jeg har lavet er på engelsk.

Her er den video jeg har lavet om mine oplevelser med Chrome OS.



Opdateret
Læs hvordan det gik da jeg tog ChromeOS med på farten, ChromeOS - On the road

Asus Eee Pad Transformer - Anmeldelse

Jeg har brug en uges tid i selskab med Asus seneste bud på en tablet, nemlig deres Eee Pad Transformer, som leveres med den seneste version af Android, version 3.1. Dette er den seneste opdatering af Googles bud på et tablet OS. Eee Pad Transformer kommer med en række, stort set standard specs. Den er bygget med Nvidia’s Tegra 2 dual core processor i maven og har en 10,1” skærm. Den har indbygget 1 GB hukommelse og fås i en 16GB og en 32 GB version på lager siden. Den har et 1,2MP kamera på forsiden og en 5MP kamera på bagsiden og hele herligheden vejer 680g.

Kigger man kun på de tekniske detaljer så er der ikke meget der adskiller Transformeren fra Motorolas Xoom eller Acers Iconia A500. Man skal lidt dybere ned før man ser forskellene. Det som helt klart skiller Transformeren ud fra flokken, er den dock man kan købe til. Dock’en er et netbook tastatur, som når det er koblet sammen med Transformeren omdanner det hele til en lækker Android netbook. Desværre havde jeg ikke mulighed for at teste tastatur dock’en, men jeg håber at kunne vende tilbage på et senere tidspunkt med en kort opfølgning til denne artikel, hvor jeg tester dock’en.

Asus Eee Pad Transformer og tastatur dock'en

Det som jeg ligger mest mærke til ved Asus Eee Pad Transformeren er byggekvaliteten. Den virker rigtig solid, og man har en klar følelse af at have kvalitet i hånden. Skærmen fortjener også et pænt ord med på vejen. Den er klar, tydelig og lysstærk og virker godt i stort set alle lysforhold, dog med undtagelse af direkte sollys, som grundet den meget blanke overflade på skærmen, giver så meget refleksion at den er næsten ulæselig. Lyden er udemærket, når man tænker på hvor lidt plads der er til højttalere i sådan en enhed. Asus har valgt at placere højttalerene på forsiden, i modsætning til mange af de andre tablets, noget de skal have ros for. En anden ting som de skal have stor ros for er, at de som nogen af de første har frigivet en opdatering af den medfølgende Android 3.0, så man straks ved opstart får mulighed for at hente version 3.1. Dette er en klar forbedring, da version 3.1 retter en del mangler og fejl fra den første version.

Som jeg skriver i min artikel, Status på Android som Tablet OS, så er jeg fortsat meget i tvivl om 10,1” formfaktoren. Personligt syntes jeg de er lidt for store og mange af dem er også lidt for tunge (den originale iPad inklusiv), og det gør dem svære at holde i en hånd ved læsning af webside eller e-bøger. Af de tre 10,1” modeller der er firgivet lige nu, Xoom, A500 og Transformer, er Transformeren den letteste. Dette sammen med muligheden for at koble et tastatur til, gør Asus Eee Pad Transformer til det oplagte valg i 10,1” kategorien.

Status på Android som Tablet OS

Jeg har over de sidste par måneder haft mulighed for at teste LG’s 8,9” Slate, Asus 10” Transformer (som begge er baseret på Android 3.0), Acer 10” Iconia A500 (i en sample version med Android 2.2), samt HTC’s 7” Flyer (Android 2.3). Der ud over har jeg min trofaste 7” Samsung Galaxy Tab, som jeg netop har opdateret til Andriod 2.3. Alle disse forskelige tablets har givet mig et rigtig godt billede af hvor Android tablets er lige nu og ikke mindst hvordan jeg personligt har det med 7” og 10” formfaktoren.

Android 3.0 (Honeycomb) er Googles bud på et ægte tablet os, version 3.1 er lige blevet frigivet og det er den version jeg har brugt på Asus Transformer. Google har hele tiden sagt at Android 2.x ikke er velegnet til brug på tablets, selv om Samsung og HTC faktisk har baseret deres 7” tablets netop på forskellige versioner af 2.x. Det er også helt klart min oplevelse af både Galaxy Tab og Flyer, at de fremstår mere som store mobiler end egentlige tablets. I modsætning så opleves Android 3.x som et egentligt tabet OS og bygger tydeligt på tilstedeværelsen af en stor touchskærm.

Androids største problem, lige nu, er faktisk ikke om en tablet bruger version 2.x eller 3.x af Android. Problemet opstår når en tablet har en opløsning som er større end den som er standard på mobiler, nemlig 480 x 800. Samsung Galaxy Tab og HTC Flyer har en opløsning på 1024 x 600 og LG Slate, Asus Transformer og Acer Iconia A500 har alle en skærm opløsning 1280 x 800. Da jeg oprindeligt testede Samsung Galaxy Tab, skrev jeg om hvor imponeret jeg var over at alle programmer skalerede rigtig flot til den højere opløsning, lidt i modsætning til det man så med iPhone apps på en iPad. Netop det viser sig nu at blive Android 3.x allerstørste problem. Med den rimeligt høje opløsning som en 10” tablet har, så kommer en skaleret app til at virke tom og meget kedelig at se på.

Facebook på HTC Desire Z, HTC Flyer og Asus Transformer

Tweetdeck på HTC Desire Z, HTC Flyer og Asus Transformer

Tweetdeck horisontalt

Man ser to vigtige ting på de ovenstående billeder. Det første er hvor stor forskellen egentligt er mellem de tre skærmstørrelser. Mobilen er på 3,7”, Flyeren er på 7” og Transformeren er på 10,1”. Det andet er opløsningen. Der er meget mere plads på Transformeren, og selv Flyeren kan vise en del mere end mobilen. Problemet her er, at hverken Facebook eller Tweetdeck appen er optimeret til de højere opløsninger. Så i stedet for at udnytte den mere plads på en intelligent måde, så viser de blot lidt mere af det samme og de er langt fra alene. Der findes stort set ingen apps som er optimeret til Android tablets. Det er selvfølgeligt ikke helt korrekt, der findes en rimelig lang liste, Android HD apps, men rigtigt mange af de apps, som er populære til Andorid er endnu ikke optimeret.

Dette er et faktum som får rigtigt mange til at spørge sig selv, “hvorfor købe en Android tablet”. Man får jo egentligt ikke meget mere end man allerede har på sin mobil. Der er dog tre ting som automatisk er forbedret, enten fordi producenten har lavet en forbedret version, eller fordi de er optimeret som en del af Andrid 3.x. Det er browseren, mail og kalenderen og skal man være fair så er det også 3 meget vigtige ting, specielt for brugere af tablets. Jeg vil dog forvente at mange ville lede efter en forbedret version af Facebook, twitter, Foursquare og Evernote apps. Selv Google mangler at få en stor del af deres tjenester gjort klar til den bedre opløsning som en tablet bringer. F.eks. er Google Reader og Docs ikke optimeret og det virker faktisk som noget af en fallit erklæring.

Det bringer mig frem til en anden pointe, nemlig kampen mellem 7” og 10.1” (jeg tager ikke 8,9” med da der endnu ikke rigtigt er nogen på markedet). iPad har på en måde sat standarden for hvor stor en tablet skærm skal være. Apple iPad har en 9,7” skærm i 4:3 formfaktoren. Det giver en skærm som føles lidt som et A4 papir og sidde med. Alle de Android baserede tablets der er på markedet har 16:9 formfaktoren. Det gør dem smallere og længere end iPad’en. Det har nogen fordele, men i dagligt brug er der faktisk flest ulemper. Det er værst på på 10,1” modellerne. Hvis man holder dem vertikalt, f.eks. for at læse en webside eller en e-bog, så ligger tyngdepunktet på tableten så højt oppe at den bliver svær at holde i en hånd mere end nogen få minutter af gangen. Samtidig gør den relativt brede skærm at der ikke er ret mange apps som virker optimalt horisontalt, da de ikke er skrevet til det. Android 3.x er skrevet til primært at køre horisontalt så man kan kun håbe på at der kommer en masse apps som udnytter dette i fremtiden. Problemet er dog ikke helt så udtalt på en 7” tablet. Den mindre skærm og den lavere opløsning gør at oplevelsen bliver mere i retningen af en stor mobil og derfor ikke helt så skuffende. De bruger desuden Android 2.x og de er derfor primært rettet mod vertikalt brug, hvilket igen er med til at gøre brugeroplevelsen mere mobil-agtig. En anden fordel ved en 7” tablet er at man nemt kan nå alle tasterne på tastaturet, i vertikal stand, med sine tommelfingre. Det gør dem noget nemmere at skrive længere tekster på.

Så mit bud lige nu er. Hvis du vil have en Android tablet lige nu, så køb en Samsung Galaxy Tab 7” eller en HTC Flyer. De giver den bedste oplevelse af de apps som findes i Android Market lige nu. De er langt bedre til browsing, email og kalender arbejde end din mobil og de fleste af dine mobil apps ser faktisk bedre ud i 7”. Hvis du kan vente lidt så er jeg ikke i tvivl om at der vil komme en masse, tablet optimerede apps i løbet af de næste 3 - 6 måneder. Det vil gøre 10,1” modellerne attraktive og der er mange fordele ved 16:9 formatet, specielt når det handler om billeder og film.

Konklusionen må blive at Android endnu ikke er helt klar til tablets. Det er ikke hardwares fejl. Det er som sådan heller ikke Androids fejl. Det er mangleren på optimerede apps der er problemet. Det er klassisk hønen og ægget problemstilling. Udviklerne ønsker ikke at bruge penge på udvikling optimerede apps før der er et ordenligt marked, og Android tablet salget så uendeligt afhængig af at der findes tablet optimerede apps. Et lyspunkt for kommende Android tablet ejere er den nye strøm af 4”, og større, mobiler som kommer på markedet lige nu. De har stort set alle den nye qHD opløsning på 960 x 540. Både skærmens størrelse og opløsningen ligger op til at blive udnyttet bedre og de første tablet optimerede apps kunne ende med at blive udviklet med disse mobiler i mente.