Samsung Galaxy Note - What makes this Galaxy different

Samsung Galaxy Note

As some of you might have noticed, I have gotten my hands on a Samsung Galaxy Note, and have been using it for some days now. This post will not be a real review, the reason being that the unit I’m testing is a sample and the software is not a final version. I will instead take a look at what makes the Galaxy Note different from the rest out there and talk about different usages scenarios. That said, I must say that for a sample the build quality is impressing, and the same goes for the software. There is things that need to be fixed, but all things considered its surprisingly close to, what I would suspect is, the final experience. Okay let’s get to it. I’m sure that there is one or two questions that is on everybody mind, they were on mine anyway. The first one is, is the Galaxy Note a phone or a tablet. The Samsung Galaxy Note is very much a phone. Its build to be used as a phone and Samsung have used a lot of time, I would imagine, to setup the user interface so its looks and feels like what you know from the Galaxy S II, but more on that later. The second question, is it possible to use a unit with a 5,3” screen as a phone. Again, yes the Galaxy Note is a phone and is easily used as one. The design and the thinness of the unit secures that it fits in any pocket I have come across. The large footprint of the screen will make it more noticeable in a pants pocket, but it fits and it’s not uncomfortable to have in the pocket. Secondly its low weight adds to the comfort of carrying it in any pocket. It is a tat big holding to your ear and I’m sure that it looks a little funny, but it holds well in one hand and you can easily use it for this function. So to add it up. The Galaxy Note is a phone, a big phone I agree, but the way its set up, in design and software it definitely not a tablet. But it is definitely not, not a tablet. You can easily use it as a mini tablet, since reading and browsing is easy and comfortable on the large bright screen. The screen is another thing that is surprising good on the Galaxy Note. The first time I turned it on it felt like it jumped out at me, with all its brightens and amazing colors. It’s actually sad that you get used to it in a day or two, the 5.3” Super AMOLED screen should be admired every day like it was the first time you ever saw it. The brightens of the screen is not all there is to the Galaxy Notes. On top of it, it has a resolution of 1280 x 800 pixels. That is a lot more than the Galaxy Tab 7 or the HTC Flyer, and they are both 7” tablets. Considering the very high screen resolution you would think that normal Android 2.x apps would look really bad. But as I said Samsung have been hard at work to compensate for this on the Galaxy Note user interface. As they did with the Galaxy Tab 7, icons, fonts, and everything else in the UI is scaled so they look as they would on a normal resolution phone. This is excellent news as every app, even the ones you get of the Market, look right on the large screen and not like weirdly scaled versions of them self. I looked at this phenomenon in a earlier post, Status på Android som Tablet OS (in Danish). It’s my guess that this problem will be eliminated in Android 4 (Ice Cream Sandwich), but we will have to see. There is one downside to the scaling Samsung have build in to the OS on Galaxy Note, and that shows when you connect the Galaxy Note to a monitor via the MHL (Mobile High-Definition Link) link.

HTC Flyer, Samsung Galaxy Tab and Samsung Galaxy Note running Facebook

Fra 19. okt. 2011

HTC Flyer, Samsung Galaxy Tab and Samsung Galaxy Note running Tweetdeck

Fra 19. okt. 2011

To me the MHL output via the microUSB port is one of the Galaxy Notes most important features. This makes it three for one in possible usages scenarios. The possibility to output HDMI to an external monitor can turn the Galaxy Note into not only a phone or a mini tablet, but also a netbook. Add a wireless keyboard and you have an Android driven 1280x800 netbook up and running. This is where the scaled UI on the Galaxy Note is not really welcome. I tried using it on a 22” monitor and everything looks really big. I had hoped that there was a function to minimize the fonts and icons when using it on a monitor, but no luck. Anyway using Android as the primary OS on a netbook is not perfect, and this is where the Cirtix client comes in handy. I dialed in to my company Citrix server and suddenly things looked a lot different. The Citrix client utilizes the full resolution of the Galaxy Note to give you a ‘normal’ size desktop. This is going to be an important if you aim to carry just one device to meet all your computing needs.

While I worked on this post Google and Samsung revealed Ice Cream Sandwich, and it would be my guess that the Galaxy Note might just end up launching with ICS or getting the upgrade very shortly after it’s launch. ICS could correct some of the things that I have pointed out here and it will surely make Galaxy Note an even better phone. Either way I’m in love with all the Galaxy Note brings to my daily phone use. Having a great screen to read mails, news and generally browse the net on is a blessing. There is no doubt that at 5.3” we are very close to how big a phone can get before it gets ridiculous, but the Galaxy Note pulls it off. The speed of the unit and the UI is almost perfect and the camera produces good quality pictures and video. So if you are looking for a phone that can make carrying around a tablet unnecessary, and that ones in a while can dub as a netbook, the Galaxy Note is very definitely for you.

I would like to thanks Samsung for letting me play around with the Galaxy Note for a couple of days. Its now, sadly, safely returned to Samsung, but if you should have any questions for me, drop them in the comments and I’ll try to answer them for you.




Check out more of my English language posts at Faaborg's Tech Views

Sample picture taken with Samsung Galaxy Note

Fra 13. okt. 2011

Status på Android som Tablet OS

Jeg har over de sidste par måneder haft mulighed for at teste LG’s 8,9” Slate, Asus 10” Transformer (som begge er baseret på Android 3.0), Acer 10” Iconia A500 (i en sample version med Android 2.2), samt HTC’s 7” Flyer (Android 2.3). Der ud over har jeg min trofaste 7” Samsung Galaxy Tab, som jeg netop har opdateret til Andriod 2.3. Alle disse forskelige tablets har givet mig et rigtig godt billede af hvor Android tablets er lige nu og ikke mindst hvordan jeg personligt har det med 7” og 10” formfaktoren.

Android 3.0 (Honeycomb) er Googles bud på et ægte tablet os, version 3.1 er lige blevet frigivet og det er den version jeg har brugt på Asus Transformer. Google har hele tiden sagt at Android 2.x ikke er velegnet til brug på tablets, selv om Samsung og HTC faktisk har baseret deres 7” tablets netop på forskellige versioner af 2.x. Det er også helt klart min oplevelse af både Galaxy Tab og Flyer, at de fremstår mere som store mobiler end egentlige tablets. I modsætning så opleves Android 3.x som et egentligt tabet OS og bygger tydeligt på tilstedeværelsen af en stor touchskærm.

Androids største problem, lige nu, er faktisk ikke om en tablet bruger version 2.x eller 3.x af Android. Problemet opstår når en tablet har en opløsning som er større end den som er standard på mobiler, nemlig 480 x 800. Samsung Galaxy Tab og HTC Flyer har en opløsning på 1024 x 600 og LG Slate, Asus Transformer og Acer Iconia A500 har alle en skærm opløsning 1280 x 800. Da jeg oprindeligt testede Samsung Galaxy Tab, skrev jeg om hvor imponeret jeg var over at alle programmer skalerede rigtig flot til den højere opløsning, lidt i modsætning til det man så med iPhone apps på en iPad. Netop det viser sig nu at blive Android 3.x allerstørste problem. Med den rimeligt høje opløsning som en 10” tablet har, så kommer en skaleret app til at virke tom og meget kedelig at se på.

Facebook på HTC Desire Z, HTC Flyer og Asus Transformer

Tweetdeck på HTC Desire Z, HTC Flyer og Asus Transformer

Tweetdeck horisontalt

Man ser to vigtige ting på de ovenstående billeder. Det første er hvor stor forskellen egentligt er mellem de tre skærmstørrelser. Mobilen er på 3,7”, Flyeren er på 7” og Transformeren er på 10,1”. Det andet er opløsningen. Der er meget mere plads på Transformeren, og selv Flyeren kan vise en del mere end mobilen. Problemet her er, at hverken Facebook eller Tweetdeck appen er optimeret til de højere opløsninger. Så i stedet for at udnytte den mere plads på en intelligent måde, så viser de blot lidt mere af det samme og de er langt fra alene. Der findes stort set ingen apps som er optimeret til Android tablets. Det er selvfølgeligt ikke helt korrekt, der findes en rimelig lang liste, Android HD apps, men rigtigt mange af de apps, som er populære til Andorid er endnu ikke optimeret.

Dette er et faktum som får rigtigt mange til at spørge sig selv, “hvorfor købe en Android tablet”. Man får jo egentligt ikke meget mere end man allerede har på sin mobil. Der er dog tre ting som automatisk er forbedret, enten fordi producenten har lavet en forbedret version, eller fordi de er optimeret som en del af Andrid 3.x. Det er browseren, mail og kalenderen og skal man være fair så er det også 3 meget vigtige ting, specielt for brugere af tablets. Jeg vil dog forvente at mange ville lede efter en forbedret version af Facebook, twitter, Foursquare og Evernote apps. Selv Google mangler at få en stor del af deres tjenester gjort klar til den bedre opløsning som en tablet bringer. F.eks. er Google Reader og Docs ikke optimeret og det virker faktisk som noget af en fallit erklæring.

Det bringer mig frem til en anden pointe, nemlig kampen mellem 7” og 10.1” (jeg tager ikke 8,9” med da der endnu ikke rigtigt er nogen på markedet). iPad har på en måde sat standarden for hvor stor en tablet skærm skal være. Apple iPad har en 9,7” skærm i 4:3 formfaktoren. Det giver en skærm som føles lidt som et A4 papir og sidde med. Alle de Android baserede tablets der er på markedet har 16:9 formfaktoren. Det gør dem smallere og længere end iPad’en. Det har nogen fordele, men i dagligt brug er der faktisk flest ulemper. Det er værst på på 10,1” modellerne. Hvis man holder dem vertikalt, f.eks. for at læse en webside eller en e-bog, så ligger tyngdepunktet på tableten så højt oppe at den bliver svær at holde i en hånd mere end nogen få minutter af gangen. Samtidig gør den relativt brede skærm at der ikke er ret mange apps som virker optimalt horisontalt, da de ikke er skrevet til det. Android 3.x er skrevet til primært at køre horisontalt så man kan kun håbe på at der kommer en masse apps som udnytter dette i fremtiden. Problemet er dog ikke helt så udtalt på en 7” tablet. Den mindre skærm og den lavere opløsning gør at oplevelsen bliver mere i retningen af en stor mobil og derfor ikke helt så skuffende. De bruger desuden Android 2.x og de er derfor primært rettet mod vertikalt brug, hvilket igen er med til at gøre brugeroplevelsen mere mobil-agtig. En anden fordel ved en 7” tablet er at man nemt kan nå alle tasterne på tastaturet, i vertikal stand, med sine tommelfingre. Det gør dem noget nemmere at skrive længere tekster på.

Så mit bud lige nu er. Hvis du vil have en Android tablet lige nu, så køb en Samsung Galaxy Tab 7” eller en HTC Flyer. De giver den bedste oplevelse af de apps som findes i Android Market lige nu. De er langt bedre til browsing, email og kalender arbejde end din mobil og de fleste af dine mobil apps ser faktisk bedre ud i 7”. Hvis du kan vente lidt så er jeg ikke i tvivl om at der vil komme en masse, tablet optimerede apps i løbet af de næste 3 - 6 måneder. Det vil gøre 10,1” modellerne attraktive og der er mange fordele ved 16:9 formatet, specielt når det handler om billeder og film.

Konklusionen må blive at Android endnu ikke er helt klar til tablets. Det er ikke hardwares fejl. Det er som sådan heller ikke Androids fejl. Det er mangleren på optimerede apps der er problemet. Det er klassisk hønen og ægget problemstilling. Udviklerne ønsker ikke at bruge penge på udvikling optimerede apps før der er et ordenligt marked, og Android tablet salget så uendeligt afhængig af at der findes tablet optimerede apps. Et lyspunkt for kommende Android tablet ejere er den nye strøm af 4”, og større, mobiler som kommer på markedet lige nu. De har stort set alle den nye qHD opløsning på 960 x 540. Både skærmens størrelse og opløsningen ligger op til at blive udnyttet bedre og de første tablet optimerede apps kunne ende med at blive udviklet med disse mobiler i mente.

Samsung Galaxy Tab for Android 2.3.3 Gingerbread (Opdateret)

Samsung frigav for ca. en uges tid siden en opdatering af Android til blandt andet Galaxy Tab. Det betyder at den originale Galaxy Tab nu også får Android 2.3.3 (Gingerbread), som er standard på stort alle nye mobiler baseret på Android. Samsung har ikke lovet de store revolutioner, men version 2.3.3 af Android giver en lang række basale forbedringer som gør opdateringen yderst interessant.

Opdateringen er endnu ikke tilgængelig via Kais (Samsung's sync og opdaterings software), men kan downloades via, The Galaxy Tab Forum, sammen med en række værktøjer til at lirke den på plads. Der er ikke tale om uautoriseret hacking, da den nye firmware bliver loadet på en måde som Samsung godkender hvis der skulle komme fremtidige opdateringer via Keis. Der er dog absolut muligt at begå fejl. Så med mindre man vil prøve denne seneste firmware med det samme, så kan det anbefales at vente lidt endnu til Samsung frigiver den i Danmark via Keis.

Jeg han ikke rigtigt haft mulighed for checke om den er blevet bedre til 3D grafik, en af de ting som Samsung siger er blevet forbedre, da jeg ikke spiller på min Tab og ikke har kørt nogen benchmarks på den. Jeg har dog kunne se andre ting.

En generel hastigheds forbedring af hele system, også program afvikling. Alt virker ganske simpelt meget tjept. Skift mellem skærmene på desktoppen. Opstartstiden når en app starten, adgangen til app oversigten og scroll i denne.
Stabiliteten af enheden virker forbedret. Jeg har ikke oplevet at apps hænger eller helt crasher på samme måde som tidligere.
En række opdateringer af en række af Samsungs apps, specielt adgangen til underfoldere i email programmet. Noget jeg tidligere ikke har kunne få til at virke.
Slutteligt er tekst editering blevet meget bedre. Det er nu meget nemmere at markere tekst for at kopiere og sætte ind.

Der er dog også en række forbedringer som jeg gerne havde set været med.

Forbedret batteri levetid. En af de ting som de nye mobiler med Android 2.3.3 har gjort sig bemærket med er evnen til at holde ca. to dage på en opladning, noget der ikke tidligere har været muligt på en Android mobil. Jeg havde en forventning til at Android 2.3.3 var den primære forbedring, men noget tyder på at de nye dual core ARM CPU'er ganske enkelt bruger mindre strøm ved normalt brug.
Bedre arbejdshastighed når flere programmer kører i baggrunden. Det er måske lidt meget at forlange, men man havde dog lov at håbe på bedre udnyttelse af ældre CPU'er og den indbyggede hukommelse.
Muligheden for multi select i Samsung email app. Jeg har aldrig forstået logikken bag den lidt baglænse måde man først skal vælge hvad man vil, slette eller flytte til en anden mappe, og der efter vælge hvilke mail det vedrører.

Jeg er dog virkelig tilfreds med opgraderingen, og har faktisk kun en egentlig anke mod den. Den version jeg hentede, EU versionen, havde dansk sprog og ordbog, men af en eller anden grund ikke dansk tastatur. Håber det er med når Samsung sender den ud til os danskere på et tidspunkt, i en forhåbentlig ikke for fjern fremtid.

Opdatering 1
Opdateringen til 2.3.3 er nu ude via Kais, men som jeg kan se det er det nøjagtigt den sammen som jeg fandt på nettet. Det betyder desværre også at dansk tastatur ikke er med. Det er en skam og har betydet at jeg har valgt at skifte over til den HTC Flyer jeg har liggende. Jeg ved at man kan downloade rigtigt gode tastaturer på dansk via Market, men jeg tror blot det var tid at skifte.

3 x tablet – shoutout

Øverst Samsung Galaxy Tab, i midten Huawei S7, nederst Elonex eTouch

Jeg har den sidste uge brugt en del af min tid sammen med disse tre meget forskellige tablets. Den øverste er en “gammel” kending hos mig, nemlig Samsung Galaxy Tab, under den har vi Huawei S7 og slutteligt Elonex eTouch. At kalde denne sammenligning en shoutout er nok rimeligt unfair, da de tre tablets repræsentere tre forskellige prispunkter. Samsung Galaxy Tab koster omkring kr. 6.500,- uden abonnement, Huawei S7 kommer sansynligvis til at koste omkring kr. 3.000,- uden abonnement og Elonex eTouch har ikke 3G og kan derfor kun sælges løst og vil nok ende omkring kr. 1.200,- eller lidt der under.

Der er fortsat ingen tvivl om at Samsung Galaxy Tab er den ukronede konge når der tales om Android tablet lige nu. Den sætter dagsordnen og viser vejen for hvordan en 7” tablet skal skrues sammen. Jeg har tidligere skrevet om en sample jeg testede (læs om den her, Mini test af Samsung Galaxy Tab) og mine ord fra den gang holder stadig. Jeg vil dog sige at oplevelsen kun bliver bedre efter jeg har prøvet den endelige version på dansk, med dansk tastatur og i sit endelige design. De andre 2 har dog også noget at byde ind med, når man tager prisen med i betragtning.

Huawei S7 har langt hen af vejen de samme specs som Samsun Galaxy Tab. Skærmen har dog en lavere opløsning på 800 x 480 og kameraet er kun på 2 MP mod 3 MP på Samsung Galaxy Tab. En meget stor forskel er skærmens form. Den er længere og smallere end den på Galaxy Tab, envidre er tableten mere en dobbelt så tung som Galaxy Tab og det er absolut ikke et plus. Skærmes langstrukkenhed betyder også at tekst er svær at læse i portrait modus, og at grafik bliver stukket ud i horisontal modus. Skærmen er til gængæld meget lysstærk og står skarpt med en høj kontrast. Det give flotte billeder og video. Huawei S7 hat Android Marked lige som Samsung Galaxy Tab, dog virker markedet begrænset og du kan ikke finde alle de apps som findes i marked på Samsung Galaxy Tab. Om det skyldes at Huawei S7 kører med Android 2.1 og ikke Android 2.2 som Galaxy Tab kan jeg ikke svare på.

Elonex eTouch har det svært. De har faktisk fået bygget en rigtig god lille tablet som er meget svær ikke alt elske, hvis det ikke lige var fordi de har valgt at lade processoren køre med 180 MHz, hvilket gør den meget sløv at arbejde med så snart man begynder at starte programmer op.På trods at at den trykfølsomme skærm bruge den ældre resistive teknologi, den type skærme er ikke så følsomme som de kapacitive skærme som Samsung og Huawei bruger, så virker navigationen på eTouch ganske okay. Der er de programmer på man kan forventer, internet browser, email og kalender. Der er dog ikke noget Android Marked da det kræver min 3G for at få den godkendelse fra Google. De har valgt at tilbyde et alternativt marked, men der er langt fra lige så mange apps som i den orginale fra Google. eTouch køre på Android 1.6.

Da det ikke er fair at sammenligne de testede tablets så vælger jeg i stedet at give dem en karakter og knytte en kort kommentar til den karakter. Karakteren gives uf fra value for money perspektivet, og der gives op til fem stjerner

Samsung Galaxy Tab

****  (4 stjerner)

Et utroligt lækkert produkt, som er lige til den tunge side og koster et godt stykke over hvad den kan bære. Prisen stjæler den sidste stjerne.

Huawei S7

** (21/2 stjerner)

Pæne specs og ganske godt design. Den er meget tung og skærmen har en underligt langstragt form. Android er voldsomt tilpasset og det er ikke lykkedes specielt godt. Bruger oplevelsen virker ikke gennemtænkt. Begrænset Marked.

Elonex eTouch

** (2 stjerner)

Jeg ville rigtigt gerne have give den 3 stjerner, men den langsomme processor kvæler et ellers ganske udemærket produkt. Satte de blot hastigheden op til 300 MHz ville hele produktet ændre udtryk og blive et godt produkt til en fantastisk pris.

Den endelige konklusion er faktisk at jeg ikke ville købe nogen af disse produkter til mig selv. Jeg slår derfor koldt vand i blodet og håber på at få fingrene i en Viewsonic ViewPad 7 og en Archos 70 i næste uge. Dem har jeg meget store forventninger til.

iPad vs Galaxy Tab

Efter at have haft muligheder for at bruge et par dage sammen med hver af disse tablets er det meget nærliggende at der på en eller anden måde skal fældes dom over dem. Hvilken er den bedste, har den bedste bruger oplevelse, kan mest o.s.v.

Det har vist sig at være langt mere vanskeligt end jeg oprindeligt havde troet. Med sin store skærm og meget brugervenlige software virkede iPad'en som den oplagte vinder. Galaxy Tab har kun 7” skærm og Android er jo slet ikke tilpasset tablet form faktoren endnu. Det brude altså være en smal sag at finde en vinder.

Det viser sig dog at begge platforme, iOS og Android, virker fortrinligt som tablet OS. Der er massere programmer til begge platforme som virker med de større skærme, også selv om ingen af Android prorammerne er skrevet til den højere opløsning. Om skærmen er 9,7” eller 7” gør overraskende nok ikke så stor en forskel som man skulle tro. Opløsningen er stort set den samme og det betyder at der kan være det samme på skærmen og gør oplevelsen, at surfe på internettet, meget ensartet. Begge enheder tilbyder de sammen muligheder for mail, kalender og kontaktbog. Du finder stort set de samme kendte applikationer til begge systemer. Der er altså, kort sagt, ikke den store forskel i brugeroplevelsen.

Der er dog forskelle som trækker mod den ene eller anden platform. For iPad'en er det, iTunes til musik, et bragende godt virtuelt tastatur og flere tilgængelige programmer. Galaxy Tab har fuldt udbyggede mobiltelefon egenskaber inkl. video opkald, Androids åbenhed og derfor stærkt voksende udvalg af applikationer og det indbyggede 3 MP kamera.

Så efter mange overvejelser og intern votering må jeg konkluderer at, om man køber en iPad eller en Galaxy Tab faktisk stort set er en smags sag. Begge tablets vil dække dine behov og opfylde de ønsker du kunne have til sådan et device.

Er der virkeligt ikke en der er bedre end den anden, blot med en minimal margen? Hvad ville jeg selv investerer i? Er det slet ikke muligt at udpege en vidner?

Der er faktisk en ting som gør den ene bedre en den anden, faktisk lige knap dobbelt så god. Vægten! Det er utroligt så tung knap 700g føles efter noget tids brug. Her har Galaxy Tab en meget meget stor fordel. Med sine kun 380g går der meget længere før den føles tung og ubehagelig at have i hånden og da jeg forventer at disse tablets meget af tiden vil blive brugt i en stol eller sofa så bliver vægten afgørende.

Vinder: Samsung Galaxy Tab – med en margen på 320g  

Mini test af Samsung Galaxy Tab

Jeg har haft fornøjelsen af at bruge 24 timer i selskab med Samsung’s Galaxy Tab, eller for at være mere korrekt en sampel version.

Jeg har altid været en stor fan af tablet formfaktoren, lige fra PDA’er over Microsoft’s forsøg på at lave en aftagelig skærm, til tablet PC’er. Jeg var dog efterhånden ved at vende mig til, at de ting som jeg havde håbet disse platforme skulle have give mig, i stedet skulle klares med en mobiltelefon. Da iPad’en kom i foråret 2010 kunne jeg godt se at dette nok var starten på noget nyt og ganske interessant. Her var et produkt som rent faktisk passede ind mellem mobiltelefonen og netbook’en. Den der kender mig ved dog at Apple og jeg aldrig rigtigt har været gode venner og jeg er da også veget lang uden om deres produkter, så jeg skulle selvfølgeligt heller ikke have en iPad. Grunden til min store aversion mod Apple lover jeg at skrive om på et senere tidspunkt.

Så begyndte der at vælte annonceringer af Android basered tablets primært i størrelserne 7” og 10”. Jeg havde ikke sat øjne eller fingre på en sådan og havde faktisk svært ved at se hvad en 7” mobiltelefon kunne gøre som en almindelig mobil ikke kunne klare. Efter at have prøvet en jeg vil sige at den kan faktisk heller ikke rigtigt noget min Android mobil ikke kan, men…

Jeg lagde ud med at sætte Galaxy Tab’en op med min Google konto og min firma Exchange server. Der efter skulle der installeres apps. Jeg installerede de flest af dem jeg har på min mobil og alle skalerede fint og uden problemer. Jeg syntes eller at kunne huske at der var apps, som ikke skalerede godt til den høje opløsning da jeg testede Dell Streak for nogen uger siden, men da Galaxy Tab kører Android 2.2 og Streak’en kun kørte 1.6 kan det måske være årsagen. Surfing på nettet er absolut også en fornøjelse. Den indbyggede browser arbejde fint med den større skærm og 7” er lige nøjagtig godt nok til at man kan læse hvad der står selv om der er zoomet ud så man kan se en hel side. En anden ting som jeg fandt virkede rigtigt godt på Galaxy Tab er Amazons Kindle ebog læser. Skærmen er selvfølgeligt ikke e-Ink, men den står tydeligt og klart og det giver en meget behaglig læseoplevelse at sidde med den i hånden, størrelsen er næsten perfekt.

Selv om bruger oplevelsen er meget tæt på en Galaxy S så har Samsung udviklet et nyt e-mail og kalender program som drager nytte af den større skærm. Det har været en rigtigt god beslutning da dem som følger med Galaxy S efterlader en at ønske sig. Heldigvis er alt det med i de to nyt til Galaxy Tab. Et af de programmer som følger med begge Galaxy’er og som jeg havde store forhåbninger til var AllShare. Programmet gør det muligt, via WiFi, at dele billeder, musik eller video fra din device til en kompatibel enhed, eller fra en netværks disk eller PC til din device. Alt dette opnås via DLNA protokollen. Det lykkedes mig dog aldrig at få ret meget af det til at virke, jeg kunne vise billeder og afspille musik fra Tab’en på mit TV, men video virkede ikke hverken med Tab’en som afspiller eller afsender.

Galaxy Tab tager ganske udemærkede billeder og optager video i 720p, som også ser ganske godt ud. Der er et front kamera som bruges ved video opkald. Jeg afventer stadig at Skype tager sig sammen og laver en ordentlig klient til Android. Skype Lite som finde i dag virker med chat, men intet andet og det er ganske ustabilt. Når der nu tales om ustabil. Den version af Android der ligger på den test sample jeg har brugt er forhåbentligt ikke helt færdig endnu. Jeg havde flere ’kernel panic’ som krævede en genstart for at komme videre, og det i apps, som kører uden problemer under 2.2 på min mobil.

Når skærmen nu er blevet noget større end en mobiltelefon og opløsningen på skærmen er et godt stykke over hvad den normalt under Android, kunne man have håbet på at Samsung havde valgt at lave en bedre virtual tastatur, end det som følger med standard Android. Tastning at længere tekster virker okay både horisontalt og vertikalt, men havde man kigge Apple blot en smule mere over skulderne kunne det have givet en lang bedre taste oplevelse, specielt horisontalt.

Som jeg startede med at skrive som er Galaxy Tab blot en meget stor mobil, men størrelsen gør virkelig en forskel i denne sammenhæng. Mange af de ting man forsøger at gøre med sin mobil, men hvor skærmen egentligt er for lille, virker helt naturlige og rigtige på 7”. Man surfer på nettet, læser lange mails, kigger regneark og Power Points uden behov for at zoome konstant og uden det virker belastende på øjnene. Der er ingen tvivl om at de små Android tablets har sin berettigelse.  Alle der har en smartphone og er flittige brugere af internettet og mail på den, vil skifte til deres tablet når de kommer hjem. Det er også her tablet’ens største svaghed ligger. Den er, på trods af sin størrelse, ikke rigtig oplagt at tage med rundt. Dette skyldes primært, at alt det den kan allerede ligger i den mobil man har med i lommen, så behovet for at slæbe den med rundt er der ikke rigtigt.

Det bringer mig frem til min afsluttende bemærkning. Selv om Galaxy Tab er en fantastik tablet og har den helt rigtige størrelse, også selv om den føles lidt tung ind i mellem, vil den kun have succes hvis den kan fås for en rimelig pris. De indikationer som jeg har set på en vejledende salgspris ligger lang over hvad de allerfleste vil give for en sådan device. Hvis de priser man ser i f.eks. England holder så lander prisen omkring 6.500,- i løssalg. Det er nok lige omkring det dobbelte af hvad jeg, og forventeligt mange andre, vil betale for den funktionalitet. Heldigvis kommer der over de næste par måneder rigtigt mange forskellige Android tablets på markedet her i Danmark og kan man vente blot lidt længere vil en udmærket tablet kunne fås fra omkring 1.800,-. Skal man undvære 3G, GPS og man får nok heller ikke en så god skærm som den der sikker på Galaxy Tab. Dog er det en meget stor prisforskel og den billige vil i meget stort omfang kunne løse de samme opgaver næste lige så godt.

Jeg er meget imponeret over Samsung Galaxy Tab og det har været en fornøjelse at havde den på besøg. Jeg er helt sikker på at jeg skal have mig en Android tablet på et tidspunkt og jeg samtidig vil pensionerer min netbook den samme dag. Det skal dog ikke være en Galaxy Tab, da den ganske sikker bliver alt for dyr. Jeg vil tro at jeg kan klare mig med en langt billigere. Jeg forventer primært at kunne bruge den hjemme behøver jeg ikke 3G. GPS ville være okay, men det er der i min mobiltelefon og den har jeg i langt højere grad med mig. Jeg kunne dog godt savne muligheden for at installerer de video codec som bruges i PC verdenen da en tablet er oplagt at se film og TV på, men dette lader sig kun ganske besværeligt gøre under Android i dag. Ellers er der ikke meget at udsætte påGalaxy Tab. Køb en hvis du vil være den første med en ikke iPad, ellers vent nogen måneder og spar en hel del penge.